 放大圖片
■Erwiana不再感到害怕，因她相信公義。
香港文匯報訊 （記者 杜法祖） 法官胡雅文判刑時提出，若然外傭不需強制與僱主同住，則可減低發生類似Erwiana等事件的機會，又批評中介公司收取費用的方式。外傭工會及亞洲家務工會發言人促請政府檢討及改革政策，但香港家庭傭工僱主協會則認為，外傭在外留宿會產生大量問題。勞工處回應將於今年內完成草擬加強監管中介公司的指引。
亞洲家務工會組織幹事鄧建華指出，本港自2003年起規定外傭「強制留宿」，但因香港居住環境狹小，不少外傭被打後「要走冇地方走」，有些更被迫在浴缸鋪上木板或於廚房睡覺。
他認為「強制留宿」政策已經過時，很多地方如台灣、新加坡及澳門等，均沒有法例規定外傭與僱主同住，港府應作出全面檢討。鄧建議政府放寬選擇，讓僱主及外傭自行協商居住的地方，另提議入境處加強檢查，僱主有否按合約住宿條件為外傭提供住處。
僱主團體：外宿與鐘點工無異
香港家庭傭工僱主協會主席羅軍典則指香港現時缺乏留宿傭工，如果政府容許外傭在外留宿，便與本地鐘點工無異，兩者性質有所牴觸，本地工人的就業機會及薪金將不獲保障。
羅稱外傭在外留宿會產生大量問題，例如板間房床位租金有上升壓力，部分外傭更會利用閒餘時間「從事副業」，出現「搶飯碗」的現象。
羅又同意外傭的中介費用過高，但指費用主要由當地公司收取，本港中介公司並不牽涉在內，政府無法干涉其他地方的法例。
為Erwiana爭取公義及捍衛外傭權益委員會發言人思穎指出，外傭的月薪少，但無奈印尼法例規定來港工作必須聯絡中介公司，中介費用往往十分昂貴，建議香港及印尼當局能審查及取消該條例。
收中介費確保外傭不會突返國
本港中介公司代表梁慶基表示，外傭來港時需支付港幣約1.5萬元，當中包括她們的培訓和食宿等費用，之後會分6個月由當地公司收取，本港中介公司只會向本港僱主賺取約3千多元費用。梁認為收取中介費能確保外傭來港後不會突然辭工返國，而有關收費亦不算高。
勞工處發言人則指歡迎法庭裁決，當局正為加強監管中介公司草擬實務指引，計劃在今年內完成，並諮詢業界及公眾。
|
