 放大圖片
■陳恒鑌指房協無須引入「富戶政策」。 陳廣盛 攝
香港文匯報訊（記者 陳廣盛）申訴專員公署早前批評房協沒有制訂「富戶政策」，違反出租單位政策的原意，對有真正需要的人不公平。公署建議在租約加入條文，要求住戶申報入息和資產，一旦超過上限，須繳交富戶租金。房協回應指，日後會考慮在新建的房屋加入新租約條款，甚至引入定期申報入息及資產制度，令房協可了解住戶的入息情況。對此，房協互委會大聯盟表示強烈反對。他們昨日趁房協春茗到場抗議，並向房協總監（物業管理）葉錦誠遞交請願信。
陳恒鑌：租金較高無須引入
十多名房協互委會大聯盟成員昨晚趁房協春茗到場抗議，他們高呼「我們只是租戶，不是富戶」、「申訴專員諗壞腦」等口號。大聯盟主席梁桂英表示，按照租約內容．房協並沒有定期要求住戶申報入息及資產的制度，很多原本可以選擇房委會轄下屋邨的居民都是因為房協沒有這個機制而選擇房協。她指，若房協現時加入有關機制，單方面更改租約內容，對現有居民實在不公及造成極大困擾。
協助他們的民建聯立法會議員陳恒鑌亦表示，房協與房委會不同，並非是政府機構；房協轄下屋邨的租金亦已較房委會屋邨高，故沒有必要引入「富戶政策」。他又說，若房協實施「富戶政策」，家庭住戶為了避免付雙倍租金，子女只有遷出以維持在入息和資產上限以內。結果，長者既得不到最好的照顧，有違房協長幼共融的理念；搬離的子女又需要額外的房屋資源，增加了公屋的需求量。
|
放大圖片
