|
通識教育自由講
今年1月，立法會財委會通過石鼓洲焚化爐撥款申請。去年10月，政府發表綜合廢物管理設施的環評報告，提出因為從水路運送固體廢物到石鼓州的航程較曾咀短，以及帶動離島區經濟活動，建議在石鼓洲興建人工島，用以興建垃圾焚化處理設施。但長洲居民卻指出石鼓洲十分鄰近長洲，怕焚化爐燃燒廢物時釋出的有毒氣體影響健康，所以一直極力反對興建焚化爐。
環保人士及鄰近地區的居民等持份者對興建焚化爐各有看法。課堂活動時，學生可分成小組，抽籤決定小組是支持還是反對興建焚化爐處理固體廢物，並加以討論。
支持興建焚化爐
．焚化爐每天可處理約3,000噸垃圾，大大紓緩堆填區飽和，以及香港每天處理固體廢物的壓力。
．高溫焚化廢物衍生的燃料有助產生電力，供應給鄰近大約100,000名市民使用。
．興建焚化爐對環境的影響達到可接受水平。政府會做相應的保育措施，如人工移植具生態價值的珊瑚，並在江豚活躍於石鼓洲一帶的月份和當江豚游近工程範圍的時候暫停興建工程，減低噪音對牠們和其他鳥類（如白腹海鵰）日常生活的影響。
反對興建焚化爐
．成本經費高。今年1月石鼓洲焚化爐的造價按付款日計算，已經高達150億元，而每噸垃圾的營運費約500港元。
．高溫焚化廢物後會產生含有有毒重金屬的氣體和灰燼，後期固化毒灰燼的化學程序，以及如何掩埋毒灰燼都讓人擔心。
．香港沒有完善的廢物源頭分類措施，如燃燒的垃圾混集電磁板或醫療用品等有毒化學物品，產生的有毒氣體會損害人體健康和污染環境。
．焚化設施影響附近水質和漁業，影響海豚和鳥類的棲息地，破壞離島生態平衡。以上只是一些論點的概括，並不盡錄。同學在討論時宜多闡述，並多舉出外國相關的例子，使論點更加豐富。■余慕帆 前線通識教育科教師
逢星期一見報
|
