 放大圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖 兩會報道）多名反對派立法會議員日前稱，中央主管法律事務的主要官員取消下月來港與反對派會面商討政改，是「無意溝通」。全國人大常委范徐麗泰昨日在北京接受本報訪問時批評，反對派在會面前不但聯署綑綁否定人大決定，態度「劍拔弩張」，提出的違法政改要求亦毫無道理，現在還向中央「倒打一耙」，把無意溝通的責任推諉中央，是以惡意回應善意。她認為，反對派的溫和理性議員應突破綑綁，個別向中央展示誠意安排會面，這對促成政改會更有建設性。
全國人大常委會副秘書長兼香港基本法委員會主任李飛，因反對派議員的聯署行動取消訪港與反對派會面，消息指中央認為反對派議員的行為先行「落閘」，顯示無意溝通。然而，多名反對派頭頭事後反指中央「無意溝通」。
正在出席兩會的范徐麗泰在訪問中提到，反對派27名立法會議員綑綁一起，強調要撤回「8．31」人大決定，這種情況下，中央再與其公開會面的機會非常微，因為所謂公開會面，已是反對派做公關多於實際。
中央溝通大門無關上
范徐麗泰認為，反對派可以喜歡說任何話，但事實擺在眼前，特區政府已努力促成中央和反對派議員會面，溝通剛開始有眉目時，反對派隨即來一個大綑綁，「到底事實是誰不願意會面，相信也不用我多說。」她強調，中央溝通大門沒有關上，但要推開這度門就是誠意，「如果（反對派）在門外已先落閘，開晒條件，那度門是不會自己開的。」
即使反對派的政改要求，范徐麗泰也認為顯示反對派毫無溝通誠意。她指出，由於「8．31」人大決定已規定候選人須過半數提委支持，「出閘」要求實在不能改變，反對派偏偏要改變這個規定，保證一名反對派者能「出閘」，變相令提名制度為反對派「度身訂造」。
她說，候選人獲提委會過半數支持，本身符國際慣例，很多國家的國會、大公司內管理層的決定也是過半數才能通過。反對派一味否定這個規定，是沒有道理的。她又謂，「入閘」門檻可以降低，提名程序亦有空間討論，問題是反對派議員拒絕溝通，和他們商討也沒有意義。
反對派「心裡明白裝糊塗」
范徐麗泰補充，上次政改方案能夠通過，是由於「超級區議員」仍在法律框架之內，但今次反對派卻全不接受框架，當然不可接受。她解釋，只要符合法律便可商討，否則便不合法，沒有法律效力的事情便無法商討下去。
她特別提到，中央強調依法治國，「8．31」人大決定是在基本法和過去人大決定的基礎上所作出的決定，中央必須依法辦事，豈能改變這個決定。「這麼簡單的道理，反對派要不是不想面對，就是『心裡明白裝糊塗』。」
宜個別溝通顯誠意 毋須「一窩蜂」
至於如何打開溝通大門，范徐麗泰指，反對派議員可與相關人士直接聯繫安排會面，個別展現溝通誠意，毋須「一窩蜂」。被問到會否擔當中間人游說反對派議員與中央溝通，范徐麗泰坦言，如果反對派議員聯絡她希望安排與中央會面，她樂意幫忙。然而，如果反對派議員仍然維持公開言論所提到的立場，她便沒有需要去做，因為她也沒辦法滿足反對派期待的事情。
范徐麗泰認為，反對派議員和中央個別溝通，亦可避免外界再向溫和理性議員施加壓力。她理解，個別議員其實也接受「8．31」人大決定，最終可能會在立法會投票支持政改方案，但目前受制於一些因素。故此她認同，個別討論更有建設性。「如果公開會面，反令一些理性溫和議員承受很大壓力，被逼多講一次『不接受8．31』，令這些溫和理性議員更難下台。」
香港各界正為促成政改積極發聲，展示民意。范徐麗泰坦言，如果政改方案不能通過，社會只會繼續浪費精力在政治爭拗上，反對派議員會繼續阻撓特區政府依法施政，有心破壞秩序者更可繼續乘機破壞秩序，香港只會更煩更亂。她期望特首普選能如期落實，對香港對國家也有好處。
|
放大圖片
