檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2015年3月16日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 政情與評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

廿四味:溫和反對派亟需領軍人物在最後時刻掙脫綑綁


卓 偉

反對派立法會議員繼早前「聯署」反對人大「8.31」決定後,日前又設立所謂「反抹黑小組」,為將來否決政改方案預早「消毒」。顯而易見,這是激進派再施綑綁計,在政改方案未出台之前,就擺出一副玉石俱焚的姿態,並且揚言要為否決政改作準備。如果反對派繼續擺出一副「戰鬥格」,試問還如何務實商討政改?

政改博弈到現在為止,溫和派不是沒有伸出過溝通之手,也曾經反對過激進派主張的「公民提名」、「政黨提名」,但很快就被激進派再次綑緊,為溝通之路不斷設下障礙。溫和派不希望見到普選,不認同一人一票選特首嗎?恐怕不是,而是在政改博弈上,在與激進派的較量上,溫和派屢屢處於下風,被迫得左支右絀,「船頭驚鬼,船尾驚賊」所致,當中主要原因是溫和派在司徒華之後一直缺乏領軍人物,沒有可以統合溫和派的人物。

相反激進派個個都是「好勇鬥狠」,不論是「教主」黃毓民、「國師」陳雲、「皇上」黃洋達,以及「人民力量」、社民連,儘管各有恩怨,但彼此目標都十分明確,就是要將反對派綑綁起來,將政改否決。這樣才可以令政改爭議一直持續,社會對立嚴重,才有利激進派發展。所以,在這個大方向上,激進派是高度統一,利益相同。「人民力量」、社民連當年在「真普聯」內施壓,黃毓民和黃洋達在外面「發難」,結果成功將反對派全數綁在「公民提名」的旗幟之上。

激進派這種伎倆其實並不陌生,2010年的「五區公投」就是一場綑綁反對派的計中計。但當時溫和派有司徒華壓陣,識穿了黃毓民計謀,直指「黃毓民不可信」,力主民主黨不參與、不支持、不配台。及後更看準民意走向,更重要是看準政改通過後有利的政治形勢,於是推動民主黨支持政改。當時激進派同樣是磨刀霍霍,「喊打喊殺」,又狙擊又辱罵,但司徒華不為所動,不動如山。最終結果如何?就是激進派在政改博弈中大敗,公民黨由盛轉衰,社民連及後更急速分裂,溫和派贏了漂亮的一仗。

可惜將軍一去,大樹飄零。溫和派甚麼時候開始改變了溫和理性路線?正正就是司徒華去世,而張文光、李華明等溫和派代表人物相繼「全退」之後。導致溫和派雖然在人數上仍然是主流,但卻缺乏一錘定音式領軍人物,一遇到黃毓民等「鬥爭專家」,立即招架不住,被迫跟隨其指揮棒起舞。現在政改進入見分曉階段,也是溫和派的最後機會,如果他們不能擺脫綑綁,不必等到6月表決,當下已可判政改「死亡」,而他們也將成為最大輸家。

溫和派當前首務,並非要設立甚麼「反抹黑小組」,而是要推舉出領軍人物,統合溫和派,負責最後階段的對話協商,將志在破壞的激進派排除在外,把握最後時機,扭轉乾坤。

相關新聞
激進反對派到禮賓府搗亂與民為敵須受制裁 (2015-03-16)
林鄭籲民續發聲 感動反對派支持政改 (2015-03-16) (圖)
「公投」推政改 曾鈺成指無用 (2015-03-16)
建港者.營:港人應貫徹好客之都精神 (2015-03-16)
張文光鬧激進議員:冷待溫和方案釀內耗 (2015-03-16)
喬曉陽:有基礎和條件 中央「一定會對話」 (2015-03-16) (圖)
「勇武」背後 (2015-03-16) (圖)
廿四味:溫和反對派亟需領軍人物在最後時刻掙脫綑綁 (2015-03-16)
專家解讀:連鎖加入難免 美宜放棄敵視 (2015-03-14)
各界批評反對派破壞溝通 期待溫和派突破綑綁落實普選 (2015-03-13)
先支出後訂預算 學聯混賬疑造數 (2015-03-13)
外交部:港事屬內政 加國無權管 (2015-03-13) (圖)
嶺大「退聯」未果 又到城大求去 (2015-03-13) (圖)
昭然若揭 (2015-03-13) (圖)
廿四味:《蘋果日報》做現代秦檜出賣主權 (2015-03-13)
鄭松泰 請不要再誤人子弟! (2015-03-12) (圖)
李柱銘引外國勢力破壞普選圖謀不會得逞 (2015-03-12)
同黨廉署「飲咖啡」 「黑金人」隨時「落鑊」 (2015-03-12) (圖)
盧文端批李柱銘加國「告狀」勾外力 (2015-03-12)
馮檢基「預約拘捕」玩「踢保」 (2015-03-12)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
政情與評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多