 放大圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）港大法律學院副院長溫文灝被學生揭發在課堂上公然吹捧讚揚「佔中」的文章，有煽動學生「公民抗命」之嫌。多名法律界人士昨日在接受本報訪問時批評，該名副院長向莘莘學子洗腦，是試圖以政治取向影響法律。他們促請港大採取適當的回應，以免誤人子弟，以及影響港大的聲譽。
馬恩國：導師言論不稱職
中澳法學交流基金會主席馬恩國大律師昨日在接受本報訪問時指出，倘是次爆料的學生所言屬實，就是「法律學院副院長公然在課堂上向學生灌輸政治理念。」
他解釋，修讀法律的學生不單要認識法律理論，更重要須清楚拿捏實際的法律條文的內容、罰則等。香港法例二四五章公安條例，已清楚說明非法集結的定義，該教授應向學生清楚講解，令學生對集會有正確的概念，但該名副院長向學生積極推銷該份有政治立場的文章，或令學生錯誤理解法律的真諦，甚至認為參與「佔中」這類違法行動毋須承擔責任。
馬恩國強調，法律學者並非法律執業者，根本無資格提供任何法律意見。該名副院長在課堂的言論實不稱職，校方應該正視問題，有需要的更應就事件進行內部紀律聆訊。
陳曼琪：學術道德俱錯誤
法律界人士陳曼琪表示，倘有關投訴屬實，港大應該正視問題，立即成立調查小組，就事件進行調查，倘證明投訴屬實，校方應該採取紀律行動。
她批評，該篇被副院長高調讚揚的文章，是在鼓吹所謂「不能盲目遵從法律」，她身為法律工作者實不敢苟同，因每一條法例本身均有其立法原意，身為法律學者不應教導學生「不按自己心意就破壞」這樣的邏輯，「日後若不接受法官判決時，是否又衝擊法庭或法官呢？這樣香港的法治就會盪然無存！」
陳曼琪續說，該名副院長以學者身份發放有關的言論，倘年輕人誤信所言，參與違法行動，一旦被定罪就會斷送大好前途。該名副院長無論在學術上、專業上，甚至道德上都犯了嚴重的錯誤。
陳永良：教授知識應持平
法律界人士陳永良認為，無論是大學、中學或小學，都不應該在課堂上散播違法的言論，尤其法治是香港賴以成功的基石，不應該輕言破壞，外界對「大學教授」都有一種「地位崇高」的觀感，而大眾普遍「迷信」權威，該名副院長向學生教授散播具傾向性的訊息，將對年輕一代影響深遠。
他續說，即使不討論「政治因素」，身為大學副院長也應以持平的態度教授知識給學生，而非只灌輸某一類的思想。校方也應盡力保護學術自由，不受任何政治思想的影響。
錢志庸：不應「政治洗腦」
法律界人士錢志庸表示，若投訴屬實，法律系學生上課，應該接受學術知識，而不是被某些具政治立場者「洗腦」，並質疑該名副院長並不稱職，「該名副院長涉嫌以政治影響法律，邏輯完全錯誤。」
|
