放大圖片
■在反對派阻撓下,4名建制派議員申請被否決。 香港文匯報記者梁祖彝 攝
香港文匯報訊(記者 李自明)反對派在立法會大搞「不合作運動」,擺明車馬玩牁o亂。立法會人事編制小組委員會昨日舉行第三次特別會議,再討論建制派議員加入委員會的逾期申請。反對派不斷阻撓,稱建制派推卸責任,諉過於無辜助理「食死貓」,又再動議休會試圖迫使議員「作供」。多名建制派狠批,反對派不斷單方面揣測議員動機,是「諗得太多」,更離譜地對議員「審犯咁審」。最終,陳克勤、鍾樹根、葛珮帆、盧偉國的申請被否決。
立法會人事編制委員會昨日舉行特別會議,第三次討論16名建制議員加入委員會的逾期申請,有關16名議員均拒絕到委員會「作供」。反對派無限上綱地批評有關議員「屈助理食死貓」。工黨主席李卓人(阿人)稱:「我最覺得礙眼及礙耳,是助理出錯的理由,要求助理『食死貓』。建制議員根本無準備申請加入,又不肯到委員會提供證供,這是完全不能接受。」
民主黨議員何俊仁揚言,建制派不應推卸責任,更不應諉過於無辜助理。民協議員馮檢基則宣稱,這事有蹊蹺,「明顯是跨黨派夾埋事事旦旦寫一個理由。」社民連主席議員梁國雄則稱,建制議員「賴地硬」,此風不可長。
張華峰:不應受無理阻撓
經民聯金融服務界議員張華峰批評,議員在逾期後仍提出加入委員會的申請,是為了社會服務,故值得支持鼓勵,「議員曾經抱有誠意到工務小組解釋,但被『審犯咁審』,這樣質疑議員動機是不正確。議員有誠意工作,不應受到無理阻撓。」
黃定光:反對派諗得太多
民建聯進出口界議員黃定光強調,民建聯有十多名議員,因此,報名加入事務委員會一直交由黨團助理負責,「部分議員由私人助理處理,但也有黨團助理。反對派是諗得太多。」
吳亮星:評論動機不公平
金融界議員吳亮星直言:「議員想參與會議工作,這將有助本會審議項目。雖然反對派『死撐』不是揣測,但單方面評論議員動機,這是不道德及不公平,我不會贊成,我決定離開會場。」旅遊界議員姚思榮強調,反對派不可能揣測動機,否則「講到天光」。
阿人玩拉布又休會
最終,民建聯議員陳克勤、鍾樹根、葛珮帆及經民聯盧偉國的逾期申請被否決,而經民聯議員梁君彥及陳絔g的申請也分別被梁國雄及「新民主同盟」范國威動議中止待續。最後,李卓人又「無端白事」動議休會再拉布,最終在席6票支持、3票反對獲得通過。
|