|
楊正剛
昨日行政長官答問大會上，行政長官梁振英指出，英國沒有「公民提名」，英國首相亦非一人一票產生，而是由國會多數黨的黨魁擔任，沒人批評為「假普選」。立法會議員何秀蘭無力反駁，只好攻擊梁振英對英國政制了解膚淺。近日有傳媒揭露，何秀蘭曾與歐美「民主專家」密謀策動「辭職公投」。何秀蘭與外部勢力過從甚密，要把連美英都未實施的「公民提名」、「一人一票」直選引入香港，衝擊香港政改的憲制基礎。何秀蘭簡直居心叵測。
世界各國都根據自己的歷史演變、政治現實，按照憲法和法律制定最符合自己的選舉制度，美英德法亦然，從來沒有生搬硬套本港反對派口中的所謂「國際標準」。美國總統選舉是兩黨制，由共和民主兩黨篩選出總統候選人，再交由選民投票選出；英國首相更不是由選民一人一票選出，而是由國會多數黨的黨魁擔任，任期內政黨更可以自行決定更換首相，完全不需要問選民。大名鼎鼎的「鐵娘子」戴卓爾夫人當年亦是中途被同黨拉下馬，黯然下台。
美英選舉領導人的制度符合本國法律和實情，沒有被質疑是「假普選」。香港特首普選的法律依據就是香港基本法和人大「8．31」決定，就是要按照行政長官選委會組成提委會提名候選人，才能做到均衡參與，避免社會動盪。可笑的是，何秀蘭竟然認為按照法律落實普選是「以法欺人」，這是甚麼邏輯？難道無法無天才能帶來「真普選」﹖或者說白一點，按照何秀蘭眼中的辦法來設計，才是「真普選」﹖
何秀蘭眼中的「真普選」依據，肯定不是香港基本法和人大「8．31」決定，而是外國專家的所謂「金科玉律」。2009年11月，特區政府計劃就2012年行政長官及立法會產生辦法提交諮詢文件，反對派擺出不合作態度，醞釀「五區總辭，辭職公投」。有本港傳媒近日披露，時任反對派「飯盒會」召集人的何秀蘭，與外國專家舉行了一場「密室會談」，計劃策動「五區總辭」。與會者包括「美國國際民主研究院」（NDI）在港項目原部門主管Belinda Winterbourne等人。NDI來頭不小，從屬於美國政府資助的「國家民主基金會」，「佔中」搞手戴耀廷是港大法律學院「比較法與公法研究中心」（CCPL）重要成員，而（CCPL）長期受NDI資助。
何秀蘭主要密會目的，就是要向港人灌輸「公投」概念，並通過策動「公投」向港人發出清晰訊號，要反對中央政府，並把「公投」信息傳給內地人民。會上，NDI項目主管聯同外國「公投」專家，就「辭職公投」提出不少建議。由於懼怕走漏風聲，當時何秀蘭明令「絕對保密」。
何秀蘭與外國「民主」專家、顏色革命搞手關係密切，相信不會不認識美英選舉制度的利弊，硬要香港搞「公民提名」、「真普選」，是何居心，不言而喻。
|
