檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2015年3月31日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 專家解讀 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

專家解讀:合作比對抗更明智


香港文匯報訊(記者 海巖 北京報道)作為位於亞洲的多邊開發機構,由中國主導的亞投行不僅吸引了眾多亞洲國家加入,對西方發達國家也展現出巨大魅力。中國社會科學院世界經濟與政治研究所國際投資室主任張明指出,西方發達國家投奔亞投行,將有助於增強亞投行的運營能力和國際化水平,同時也對中國在國際規則制定和國際關係管理方面提出更高的能力要求,還可能激勵美國和日本加緊《跨太平洋夥伴關係協定》(TPP)談判。

張明指出,此前美國一直宣稱,如果主要西方國家都不加入亞投行,那麼亞投行將難以達到世界銀行等其他多邊開發機構的高標準,尤其是在與貸款掛u的環境標準和清廉政府方面。現在英法德意等發達國家的加入,極大地提高了亞投行的代表性和多元化程度。「這些西方發達國家是現有主要多邊開發銀行的重要股東,她們的加入將幫助亞投行在治理結構、決策機制、融資籌資、項目運作、風險管理、信息披露及績效評估等方面借助其成熟的經驗、機制和團隊。」

中國社科院亞太與全球戰略研究院院長李向陽則指出,西方國家參與亞投行的組建,並力圖成為其創始國,除了希望參與並分享亞洲經濟快速增長的收益外,另一考慮就是影響亞投行的治理結構、運行機制及未來的發展方向。

「針對亞投行,歐洲國家與美國選擇了不同的應對策略。歐洲人選擇了合作,而美國人則選擇了對抗。」李向陽認為,歐洲人的選擇更為明智,既能消除自身對亞投行的疑慮,又能獲得亞投行所能帶來的收益,更符合經濟全球化時代的發展潮流。

不過,張明亦指出,西方發達國家的加入,給亞投行帶來機遇的同時,也需要注意維持新興市場經濟體對亞投行的主導權,對中國領導亞投行的能力提出了更高的要求。此外,眾多西方發達國家投奔亞投行可能使得美國與日本的失落感加劇,導致兩國很可能將加緊TPP談判作為應對措施。

相關新聞
專家解讀:合作比對抗更明智 (2015-03-31)
專家解讀:一線城市價量回升 限購政策或退出 (2015-03-31)
專家解讀:擱置稱謂爭議 應大局為重 (2015-03-31)
專家解讀:資本項目開放加快 審慎監管無需過慮 (2015-03-30) (圖)
專家解讀:規範權力運行 重塑政商關係 (2015-03-27)
專家解讀:「撤關」鬆開特區勒腰繩 (2015-03-26) (圖)
專家解讀:'廣東自貿區料屬CEPA升級版 (2015-03-25)
專家解讀:台商須深思轉型才能享紅利 (2015-03-25)
專家解讀:人民幣納入SDR 是多贏格局 (2015-03-21)
專家解讀:日本不能僅做樣子粉飾太平 (2015-03-20)
專家解讀:專家警告:違法示威成隱患 (2015-03-19) (圖)
專家解讀:推動反腐合作 為習近平訪美鋪墊 (2015-03-19)
專家解讀:政治交通多因素致台設限額 (2015-03-19)
專家解讀:提升亞投行信用 歐亞整體受益 (2015-03-18)
專家解讀:大航程助高效執行遠海任務 (2015-03-18)
專家解讀:「打虎拍蠅」不會停息 (2015-03-17)
專家解讀:總理強調港各界「依法辦事」 (2015-03-16)
專家解讀:「親兄弟」雙贏 顯中國特色 (2015-03-15)
專家解讀:不排除蓄意 應加強施壓 (2015-03-15)
專家解讀:反腐法治化亟待提速 (2015-03-13) (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
專家解讀

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多