 放大圖片
■學聯「黑箱操作」問題進一步揭露，調查發現，74%受訪大學生表示，不認識學聯內部決策程序。圖為早前港大退聯舉辦的論壇。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 甘瑜）香港多所大專院校掀起退出學聯的浪潮。一項調查發現，74%受訪大學生表示，不認識學聯內部決策程序，67%表示不知院校代表團的產生辦法，又一次揭露學聯運作不民主、不透明的問題。同時，雖然學聯於「佔領」行動期間搶盡風頭，但受訪大學生評學聯的表現為僅僅及格，10分中只得5.43分，而學聯於去年11月30日呼籲群眾包圍政府總部的激進舉動，更令47.3%的大學生對學聯的觀感變得負面或非常負面。
是次調查由香港中文大學新聞與傳播學院出版的學生實習刊物《大學線》進行。該刊於今年2月13日至26日期間，以非隨機抽樣方式，在香港中文大學、城市大學、理工大學、浸會大學等8間學聯成員院校派發共634份問卷，收集大學生對學聯表現的評價、退聯的取態等意見。
「佔」博上鏡未獲認可
調查結果顯示，雖然學聯在「佔領」行動期間搶盡風頭，更以「大學生代表」自居，但其行為取態卻未獲一眾大學生會員的認可。在問及學聯在「佔領」行動的表現時，以10分為滿分，受訪學生評分平均為5.43分。
會林鄭多感正面顯挺溝通
就「佔領」期間的具體行動，如呼籲群眾包圍政總，及於去年11月15日嘗試闖關上京，感到負面的學生比率也比正面的多：有47.3%人因包圍政總的舉動，對學聯印象變得負面或非常負面，正面的僅得13.1%；29.6%人對闖關感到負面，正面則為24.5%。不過，去年10月21日5名學聯成員與政務司司長林鄭月娥等官員公開對話，感到正面的則有55%，比10.3%的負面高得多，反映受訪學生較支持以溝通解決問題。
是次調查也訪問了學生對退聯的意見，結果發現，支持與反對退聯的比率非常接近，分別有20%及21%，另有51%表示中立，其餘無意見。被問到對學聯內部決策程序是否認識時，有74%受訪大學生坦言頗不認識或十分不認識，另有67%表示頗不認識或十分不認識院校代表團的產生辦法。
同學批立場「一言堂」
接受《大學線》訪問、支持退聯的學生指出，學聯不夠透明，制度也不民主，認為學聯不能代表其學校，更有人要求一人一票普選學聯秘書長。有同學則提到，學聯行「共識制」，必須所有院校口徑一致才可發表意見或立場，但學聯本身又是「民陣」和「支聯會」成員，故即使有部分學生會不滿這些團體的立場時，亦無法透過學聯表達有關意見。
岑敖暉死撐 拒研普選秘書長
學聯副秘書長岑敖暉在回應《大學線》時則辯稱，「普選秘書長將令其授權或權力比院校學生會更大，變相騎劫了學生會，各院校因而失去自主性」。
|
放大圖片
