 放大圖片
■教協主辦的「中學生好書龍虎榜」，竟納入宣揚「港獨」的《香港城邦論Ⅱ光復本土》(紅框)為60本候選書目名單之一。
《城邦Ⅱ》竟列中學「好書榜」 教育界震驚
香港文匯報訊（記者 林心澄）特首梁振英早前在施政報告強調要警惕「港獨」的散播，表明對有關風氣不能不警惕，更不應任由鼓吹。不過，香港教育專業人員協會（教協）卻利用與康文署轄下公共圖書館多年來的信任及合作關係，竟在兩者合辦的第二十六屆「中學生好書龍虎榜」向年輕學子「播獨」，將煽動「港獨」書籍《香港城邦論Ⅱ光復本土》列為60本「中學生好書」的候選書目之一，令特區政府部門變相成為「『播獨』幫兇」。學界中人指，康文署有需要表示清晰立場，參與活動籌委會，避免學生閱讀活動因個別團體的政治取態而變質，避免帶給社會不正確信息。康文署在回覆本報時，則首次提及會在活動完結後總結及檢討有關安排和成效。
政治色彩濃厚的教協，早前被揭發公然向中學生「播獨」，於原意作推廣閱讀風氣及提高中學生閱讀興趣而舉辦的「中學生好書龍虎榜」活動，在事先「篩選」60本候選推薦書目時「下手腳」，借機混入煽動「港獨」的《香港城邦論Ⅱ光復本土》一書，將其美化成「中學生好書」。
薦書籌委多教協理事
在事件曝光後，教協會長馮偉華回應時卻意圖卸責，稱「教協理事會並無具體參與評審過程」，後又發聲明表示候選書目是由公開邀請作家、校長、老師、家長、出版社推薦，再由學校圖書館主任和中文科老師組成的「普讀計劃籌委會」成員選出60本書目，而選書標準包括：一，題材健康、正面、具啟發性、富教育意義、文句通順；二，語文、勵志、通識等皆可；三，近年出版及於市面流通。
不過，教協未有解釋《城邦Ⅱ》一書為何能符合「健康、正面、具啟發性、富教育意義」等準則，及該本政治宣傳書籍為何能包括於「語文、勵志、通識」範疇內。
香港文匯報再翻查有關「普讀計劃籌委會」成員名單，發現該籌委會正是由教協理事擔任主席，成員中更有多名現屆及往屆教協理事及監事。惟教協兩次回應都對此隻字不提，更令人質疑「籌委會」獨立性。
康文署首承諾將檢討安排及成效
教協中人藉推廣閱讀的學生活動「播獨」，令與之合作多年的康文署客觀上成為「幫兇」。康文署發言人昨回應本報時指，「中學生好書龍虎榜」自1989年舉辦至今已26屆，署方與教協繼續合辦活動旨在提高中學生閱讀興趣，推廣閱讀風氣。
康文署指出，「一直以來，該活動由教協主理及全面負責所有統籌工作，包括公開邀請推薦書籍，再由教協轄下委員會選出候選書目，推行中學生投票選出十本好書，以及籌辦相關的典禮活動等。」
康文署強調，當局並不會參與任何推薦及選舉工作，其主要角色是為頒獎典禮提供場地及負擔部分開支，並在圖書館安排展覽。至於未來發展，康文署則首次表明會按當局一貫政策，在活動完結後總結及檢討安排和成效，以持續優化圖書館各項服務。
對教協借機「播獨」，不少教育界中人均大為震驚。香港教育政策關注組主席張民炳認為，每個比賽或活動中的籌委會成員盡可能都應持有獨立身份，與大會機構沒有任何關係，確保當中的客觀及公平性。
教育界籲政府清晰立場參與監督
他續說，今次籌委會涉及多名教協理事及監事，質疑整個活動根本是「自己人做」，做法值得商榷，而當中的政治取態及主張意見或會偏頗，其書目選擇及評分會傾向「一面倒」。
香港教聯會會長黃均瑜亦指，教協理事會將選書責任推卸至活動籌委會身上並不恰當，特別是籌委會主席由理事擔任，「更加不可以置身事外。」
被問及康文署在事件中的角色，張民炳認為，其作為政府部門應該具有清晰的立場，建議可派員加入籌委會，與教協共同商討有關的書籍名單，「按現時情況來看，康文署只是名義上參與舉辦，但實際上的工作很有限度，日後必須檢討參與過程。」
|
放大圖片
