 放大圖片
■老保安員妻子以文字問法官：「為甚麼只講法不講情？一點沒有人性！」 有線電視截圖
官：不能因年邁網開一面 妻怨無人性：只是不想領綜援
香港文匯報訊 （記者 杜法祖） 七旬老翁因不欲領取綜援自食其力，購來兩張假身份證及假保安證，先後虛報較真實年齡少10歲及13歲，成功獲3家物業管理公司聘為保安員。他早前承認以欺騙手段取得金錢利益等7罪，辯方昨求情指其年老體弱，望裁判官以人道立場輕判，但署任主任裁判官李唯治稱不能因年老就網開一面，判其入獄4個月。老翁妻子昨回應判刑稱，丈夫年老也不想領取綜援，只望自力更生靠通宵保安工作生活，「為甚麼只講法不講情？一點沒有人性！」
案發於2008年，被告施教仁（73歲）持「報細10年」的假身份證及過期保安證求職，職員發現保安證過期，要求他更新，其後他攜假身份證及假保安證折返，成功獲聘為工業大廈保安員。
前年，被告重施故技，以同一假證獲聘，同年尾他因私人理由辭職。去年，他以另一張「報細13年」的假身份證求職，成功瞞騙另一公司聘請，7年間賺取了共約54萬薪金。但警方牌照科去年核查，發現被告保安證的號碼屬於另一人，揭發事件。
官指「嘉許信是騙回來的」
辯方在求情時指，被告在內地出生，其後來港居住，一直奉公守法，工作時盡忠職守，防止罪案，是位稱職的保安員，警方曾三度向他發出嘉許狀。
不過，署任主任裁判官李唯治聞言質疑如果警務處知道被告用假證，不會給予嘉許信，稱有關的嘉許信是被告騙回來的。
若緩刑恐「將來長者都用假證」
辯方又指，被告患有糖尿病、高血壓，還柙期間身體虛弱，望裁判官基於人道立場輕判他緩刑。惟李官回應「絕對不可」，稱上訴庭有量刑指引，需判以阻嚇性刑期，又說人道立場完全不適用，不能夠因為年老就網開一面，否則將來「90歲的人也會使用假證」。但考慮被告背景良好、年齡及認罪初犯等，判處比一般案件較輕的刑罰，每項控罪判監4個月，同期執行。
|
放大圖片
