檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2015年4月28日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 要聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

澳傳媒報道反恐隨時坐監


新法禁披露行動資訊 損新聞自由

澳洲政府自去年起通過多項反恐法例,以應對日益嚴重的本土恐襲危機,但其中禁止披露反恐行動資料的法例,卻引起當地傳媒及人權組織憂慮。在新法下,報道反恐行動的新聞工作者,將有機會被刑事起訴,最高刑罰可判監禁10年。多間澳洲傳媒機構昨日發表聯合聲明,批評新例將新聞工作者置於一個不能接受的危險之中,打擊言論及新聞自由。澳洲國家安全法獨立監察專員蓋爾斯已就法例的影響展開檢討。

引起爭議的澳洲《安全情報組織法第35p章》,於去年在工黨政府支持下獲得通過,法例明文禁止披露任何特別情報行動的資料,意味�茪ˊ蛈瘞吤X錯或是成功阻止恐怖主義活動,都不能披露任何訊息。即使調查與反恐行動相關資訊,都可令新聞工作者被刑事起訴。

元數據法例 憂消息來源曝光

澳洲聯邦刑事檢控專員表示,若記者報道情報人員的嚴重違法行為,雖然基於公眾利益考慮,當局一般不會予以起訴,但也不排除會這樣做。

澳洲新聞集團編輯總監里德批評,新例阻止公眾了解政府如何處理本土前所未有的恐襲危機,他擔憂家長接觸不到重要訊息,無法知道自己的孩子正面對怎樣的危機。

澳洲七號電視網主管費爾促請蓋爾斯考慮新聞工作者的立場,以保證傳媒能做好監察政府的角色。傳媒機構亦憂慮,在35p章法例及剛通過的元數據法例相互作用下,政府將能夠確定傳媒的消息來源。元數據法例規定,電話和互聯網營運商要保留至少兩年的用戶元數據。

南澳洲參議員克塞諾豐指,新法例在專職調查的新聞工作者中掀起一場「完美風暴」,他又以最近剛舉行百周年紀念的一戰加里波利戰役為例,稱當年若出現這一法例,戰場上的真相可能永遠無法曝光。

學者:政府圖避媒體監管

新南威爾士大學的費爾南德斯教授表示,政府在修改國家安全法上把手伸得過長,看似是保護情報人員的舉動,實際上是想保護政府的行政分支,免受媒體的監管。 ■《衛報》/《澳洲人報》

相關新聞
逾六成民意接受普選安排 (圖)
激進示威圍警署 6暴徒落網 (圖)
議員責無法無天 挑戰法律不能忍
內地傳推超大量寬振經濟 (圖)
梁Sir盡責清「佔」「屈到病」 (圖)
林鄭:反對派勿奪港人普選機會 (圖)
直升機進藏 打開救災「空中通道」 (圖)
白海嘯「核爆」 「惡魔」臨珠峰 (圖)
失聯港人增至20人 發紅色外遊警示
英女跑贏雪崩撿命 美國導演罹難 (圖)
中石化總經理王天普落馬 (圖)
車房巨爆 唐樓申封閉急修 (圖)
「開心�蚍ヾv開鑼 岳少購物響應 (圖)
李克強�效レ恁u香江驕傲」 (圖)
中國核潛艇亞丁灣護航常態化 (圖)
美日修訂防衛指針 擴全球合作 (圖)
澳傳媒報道反恐隨時坐監
拒華客預約 銀座米芝蓮壽司店涉歧視 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
要聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多