 放大圖片
香港文匯報訊（記者 杜法祖）社民連秘書長陳德章前年在施政報告及財政預算案地區諮詢會上，以雞蛋擲中財政司司長曾俊華，早前被裁定普通襲擊罪成判監，他不服提出上訴。高等法院昨日駁回其上訴，陳德章(見圖)須即時入獄3周。法官彭偉昌在判詞中指，法庭不會縱容暴力行為，而向人擲蛋有一定潛在風險，倘擊中頭部或臉部儼如被摑了巴掌，又指陳的擲蛋動作已包含「毆打」罪的所需意圖，加上他堅決否認犯錯，令重犯風險增加，在法律上已構成判處阻嚇性刑罰的理據。
不接納因保安介入意外擲中理由
25歲的陳德章於2013年12月7日，在北角街坊服務中心陳樹渠大會堂的施政報告及財政預算案地區諮詢會上，向演講台連擲兩枚生雞蛋，其中一枚擊中曾俊華額頭，令曾感到頭部有痛楚，其外套及上衣也沾有蛋漬。特首梁掁英及發展局局長陳茂波當時也在事發的演講台上。陳其後被裁定普通襲擊罪成判監，他不服並提出上訴。
法官彭偉昌昨日在駁回其上訴時指出，法庭不接納陳因保安員的介入令他失去「自主性」，而意外擲中「財爺」的上訴理由。錄影片段清楚顯示出，保安員未能及時上前攔截，更遑論接觸陳的身體，根本不能影響他的投擲方向。
擲蛋動作已包括「毆打」罪意圖
他續說，案發時，台上聚集特首及高官，陳德章瞄準台上官員擲蛋是唯一的合理推論，若說陳的原意是把蛋扔在地上，或越過官員的上空落在台後，則顯得十分牽強，故陳的擲蛋動作已包括「毆打」罪的所需意圖。
就陳德章質疑其判刑過重，彭官指出，陳早前被定罪後表明不作求情輕判，並拒絕接受社會服務令，現反指原審官出錯，投訴毫無根據，加上陳堅決否認犯錯，令重犯風險增加，在法律上已構成判處阻嚇性刑罰的理據。
最後，彭官認同原審裁判官蘇惠德所指，向人擲蛋具一定潛在危險，若擊中頭或臉部，儼如被摑了巴掌，法庭亦已多次表明表達訴求不能訴諸暴力，不會縱容暴力行為，3星期的監禁刑罰並不過重，並裁定陳須即時入獄。
社民連副主席黃浩銘在庭外聲稱，陳德章對判決已有心理準備，下一步將與律師商討會否作出上訴。社民連主席「長毛」梁國雄則引述陳德章稱，他雖認為法官判刑過重，但當日是為香港市民爭取全民退休保障及「真普選」的「公民抗命」，他會「再接再厲，繼續抗爭，絕對無後悔的意思」。
|
放大圖片
