 放大圖片
■「保衛香港運動」發起人傅振中在論壇上向嶺大學生會會長劉振琳頒發「粗口爛舌一等獎」。劉國權 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）嶺南大學學生會早前在校園舉辦音樂會，有樂隊大唱辱警粗口歌，引起公憤，嶺大就此事道歉並警告學生會有關人等。不過，嶺南大學學生會會長劉振琳昨日稱，唱粗口歌只是為了表達對政府的不滿，更稱日後也不會「過濾」表演者的演出內容。「新界關注大聯盟」發言人何君堯批評嶺大學生會執迷不悔，是非不分，又指該首歌曲的歌詞帶有恐嚇及侮辱他人的成分，或已觸犯《公安條例》。「保衛香港運動」則要求學生會就事件道歉，否則將會向警方舉報。
香港電台節目《城市論壇》昨日討論嶺大粗口歌風波。何君堯在發言時批評，嶺大學生會在早前的聲明中稱，不會「過濾」任何的表演內容，反映學生會執迷不悔，「他（劉振琳）是執迷不悔，分不清楚基本的是非。到底我們在校內要有『博雅』的教育，還是『博拉』的行為。」
「就地正法」等歌詞涉恐嚇
他強調，是次事件不單是「講粗口」的問題，而是法律問題：有關歌詞中多段都將警方形容為「黑警」，又鼓吹市民向警方「起底」，甚至提及到要「就地正法」，完全是一種語言暴力，更已涉及恐嚇、破壞社會安寧等行為，違反了《公安條例》第十七B（2）條，可判罰款及監禁。
劉振琳在回應時辯稱，該音樂會是學生表達對政府的不滿，不應只針對粗口，而應關注行動背後的原因，是在「不義政權」的大環境下，在體制內外「抗爭」均不果，遂選用「非主流」方式抗爭，又稱他們日後會繼續視乎活動的本質和主題原意，和表演者的曲目是否與他們的表演主題相符，「如果覺得相符，我們不會『過濾』內裡的粗口或俗稱的俚語。」
何君堯批做法超越法律底線
何君堯反駁道，學生會的做法已經超越了法律底線，違反香港社會期望及尺度。此時，同場的「文化評論人」鄧小樺多次插嘴稱，是次為校內活動及音樂會，而若該音樂會的目的並非為了進一步行動及衝擊政府，則不會犯《公安條例》，又稱若以言語表達意見即屬破壞社會安寧，是以言入罪，並反問現場就有不少人以粗言辱罵她，是否已破壞了社會安寧。
何君堯則多次要求鄧小樺及劉振琳兩人即場讀出有關粗口歌內容，但兩人沒有回應。何君堯表示：「你試下同少數民族、殘疾人士講，睇下有咩後果？」何強調，當個人自由超越社會期望及法律水平時，「唔可以做就唔可以做」，並舉例說：「鄧小姐可以話行為藝術，企喺台上面脫晒件衫去表達，體現所謂行為藝術，點解你唔咁做呢？」
「保港」責散播粗口文化影響學生
「保衛香港運動」同日發表聲明，批評嶺大學生會對是次事件沒有半點歉意，藐視校方作出的警告，更在校園內散播粗口文化，影響學生個人修養，嚴重打擊嶺南大學校譽，破壞嶺大畢業生的就業機會。
他們譴責這種「粗鄙文化」進入校園，並促請嶺大校方，阻止有關撕裂社會和「港獨」思想在校內漫延，及停止對主事的學生會的一切資助。學生紀律委員會應對搞事的學生會成員施予最高的懲罰，包括終止他們學籍，甚至開除出校，以儆效尤。
「保衛香港運動」要求嶺南大學學生就是次事件向全校師生、學生家長和社會大眾道歉，承認犯錯和承諾不會發生同類事件，否則他們將會向警局舉報，學生會涉嫌違犯《公安條例》第十七B（2）條。
|
放大圖片
