放大圖片
■屠海鳴
屠海鳴 中國和平統一促進會香港總會常務副會長 香港僑界社團聯會永遠名譽會長 中華海外聯誼會理事 上海市政協常委
中央官員前天在深圳與香港立法會議員會面,再次表達中央的原則立場,體現出極大善意和誠意,其中「道義」與「民意」的論述給人留下深刻印象。議員在立法會投票是行使公權。公權在身,怎能不顧道義?議員是 「民意代表」。民意昭昭,豈可忤逆不遵?如果拋卻「道義」與「民意」一意孤行,必無出路。值此關鍵時刻,議員應細細掂量利弊得失,投下無愧於民眾、無愧於歷史、無愧於內心的一票。
王光亞、李飛、張曉明三位中央官員前天在深圳與香港立法會議員會面,從不同角度闡述普選方案的法律依據,分析普選方案能否通過對香港社會的長遠影響。中聯辦主任張曉明引用春秋時期著名政治家、思想家晏嬰的一句名言:「謀度於義者必得,事因於民者必成」,強調謀事的兩個基本立足點:「義」和「民」。國務院港澳辦主任王光亞則說:「我們每一位公權在身的人都要觀大勢、順民意、擔道義。」
在決定香港政制發展前途的關鍵時刻,反對派議員應在心裡掂量一下「道義」與「民意」的分量,回到民主政制的原點思考兩個問題:立法會議員肩負的道義是什麼?立法會議員要不要順應民意?應有求大同、存大異的精神,顧大局、講大義的境界,以及不為一黨一己私利所束縛的勇氣,投票支持政改。
公權在身 怎能不顧道義
《辭海》如此解釋「道義」:道,是道路、法則、規律。義,就是正義。也就是說做事要遵循一定的法則,思想行為要有一定的標準。
那麼,立法會議員肩負的道義是什麼?就是要推動香港民主政制沿着正確的道路向前。2017年行政長官普選方案,是在基本法和全國人大決定的框架下制定的方案,合憲合法 、合情合理。這在當前歷史時空下,是最民主、最符合香港實際的方案。因而,也是最好的方案。
如果這個方案能夠在立法會投票中通過,500萬擁有選舉權的港人將實現「一人一票」選特首的夢想,香港的民主政制向前邁出一大步,「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針得到進一步彰顯。同時,也為2020年立法會普選做好鋪墊,香港的民主政制發展將進入「快車道」。
如果這個方案被否決,將造成兩個方面的負面影響。直接的影響是:重啟行政長官普選不知何年何月,2020年立法會普選更無從談起。間接的影響是:香港社會政治紛爭持續不斷,耗費社會資源、牽扯特區政府精力、 撕裂社會人心、破壞法治環境,使得特區政府無暇發展經濟、改善民生,使普通市民工作生活受到困擾,日子過得非常艱難;同時,也會嚴重影響香港與中央的關係,必然給未來香港和內地的合作交流帶來負面影響,香港將喪失許多發展機遇。
在立法會投票是行使公權。公權在身,怎能不顧道義?議員先生們須思量。民意昭昭,豈可忤逆不遵。立法會議員是幹什麼的?毫無疑問,是「民意代表」。香港的主流民意是什麼?是支持通過普選方案。
從去年「8‧17」 和平普選大遊行開始,香港的主流民意就開始清晰,數天之內180萬人簽名支持普選,佔香港居民的四分之一。這麼大的比例足以證明香港的主流民意是渴望普選。今年4月22日普選方案公布後,儘管有個別「民調」刻意把支持和反對普選方案的差距壓得非常接近,但不久前「保普選、反暴力」大聯盟短短9天收集到121萬位市民簽名,而18個區議會接連以大比數通過支持落實普選的動議,都再次證明了香港的主流民意是支持通過普選方案的。
主流民意之所以支持通過普選方案,源於一年多來的政改紛爭讓香港大多數市民頭腦更加清醒,人們的思想出現了「三個越來越多」的轉變:
一是越來越多的人開始認真地思考「一國」與「兩制」、民主與法治、中央與特區之間的關係,並在一些基本原則上形成普遍共識。比如:香港的民主發展必須在基本法和全國人大常委會有關決定的框架下進行,普選產生的行政長官必須是愛國愛港人士,普選制度設計必須符合香港的實際情況和法律地位,並兼顧社會各階層的利益等等。
二是越來越多的人看清了反對派中確有極少數人打着「民主」的幌子,把香港視為獨立政治實體,肆意曲解基本法,阻撓特區政府施政,頑固對抗中央管治,甚至勾結外部勢力,鼓吹和支持「港獨」等分裂勢力,他們的言行實際上早已超出所謂「言論自由」、「爭取民主」的界限,不可不防。
三是越來越多的人厭倦了多年的政治紛爭,渴望安居樂業,全力「搵食」,期盼特區政府從政治紛爭中脫身,集中精力發展經濟、改善民生。
立法會議員是 「民意代表」。民意昭昭,豈可忤逆不遵?議員先生們須再思量。
拋卻「道義」與「民意」必無出路
反對派議員的這一票怎麼投?既有「道義」問題,也有「民意」問題。
如果投了反對票,致使普選方案不能通過,反對派將成為香港政制發展進程中的絆腳石,「一國兩制」的破壞者、搗亂者,說明反對派不顧國家利益和香港利益,而是只顧一己之私,是一幫不講道義之人,失去了作為議員的道義基礎;同時,反對派議員的選票有相當大的一部分來自中間選民,如果逆主流民意而行,在下一屆立法會議員選舉中難免流失選票,也將失去作為議員的民意基礎。「道義」與「民意」兩大基礎不存,反對派必然是把自己逼進死胡同,沒有出路。
事情重大,何去何從?現在是做出抉擇的關鍵時刻。市民對反對派中的極少數人不抱希望,但大多數溫和派議員是甘願綑綁?還是拿出勇氣投下負責任的一票?市民都拭目以待!
|