|
徐 庶
明報前總編輯劉進圖昨日以港大法律學院畢業生的身份，在該報向港大校委會主席梁智鴻發出公開信，為陳文敏護航。劉進圖「爆料」指，前院長陳文敏當初是因為港大校委會主席梁智鴻大力游說，才申請做副校長，本來連上任日期都商定好，但任命再三延誤，質疑港大受到政治干預。劉進圖聲稱，「陳文敏的任命遭到左派猛烈攻擊」，呼籲港大「按一貫人事任命原則行事」。劉進圖言之鑿鑿，但是，他從哪裡得知這些外界難以得知的「猛料」呢？這些「猛料」可信性有幾高呢？真是天知地知，劉進圖自己知。有人一邊質疑大學受到政治干預，一邊又為陳文敏抱打不平，對港大校委會說三道四，鬧得是非滿天飛，豈不應驗了「來說是非者，便是是非人」的老話。
劉進圖並非港大校務委員會的成員，也非與陳文敏接受捐款事件有關的調查委員會成員，劉進圖憑什麼能夠獲得這麼多的轟動性材料。且不說這些材料必須保密，不能公開，而且這些材料只是劉進圖的一面之辭，是真是假，如果當事人不出來當面對質，完全無法考究。現在有人像一位名編劇一樣，借一些「內幕」，再加上想像力，像寫長篇電視劇本，想怎麼寫就怎麼寫，要什麼有什麼。
假設這些材料確有其事，本來陳文敏淡薄名利，根本無意當港大副校長，完全是梁智鴻「自作多情」，結果現在搞出個「大頭佛」，大家下不了台，按正常邏輯，梁智鴻不會自己把醜事外揚吧。公布這些材料對誰有利，還不呼之欲出。材料曝光，大家會覺得是梁智鴻沒有兌現承諾，又害了朋友。因此道義上，梁智鴻要做一個有承擔的人，不讓再糾纏於追查來路不明捐款，更要力排眾議，頂住各方面壓力，把香港大學副校長的寶座許給自己推薦的人，唯有如此才不負於人，才可以息事寧人。否則，更多的猛料陸續有來，梁智鴻要知所抉擇。
為了升官發財，爬上高位，可以不擇手段，要挾舉薦自己的恩公，這樣的人品，心術不正，品格低劣，能在百年學府港大擔當重任嗎？如果讓無德者在港大掌握更大權力，會否一手遮天，製造更多黑箱作業，損害港大名譽，恐怕不能不令人擔心。機關算盡太聰明，動作越多，留下的線索就越多；裝神弄鬼的人，最容易暴露害怕陽光的黑暗心理。
陳文敏捲入捐款事件升遷受阻，劉進圖不斷爆料，為陳文敏保駕護航。劉進圖曾撰文指特首梁振英借宴請港大校務委員會的機會施壓，干預港大人事任命，結果梁智鴻當日澄清，席間根本沒談及此話題。為何港大副校長之位非由陳文敏擔當不可呢？劉進圖利用佔據傳媒之便，不斷為陳文敏「鳴冤」，這不正正是干預港大遴選委員會的運作，令校務委員會受壓嗎？這不就是無私顯見私嗎？
|
