 放大圖片
■王國興 黃偉邦 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會議員個人利益監察委員會昨日發表報告，委員會中的反對派議員「放生」涉嫌收取「政治黑金」的民主黨議員涂謹申，引起各界強烈不滿。有立法會議員對報告決定感到遺憾，並質疑有反對派委員處處包庇「同路人」，令3名議員得以「甩難」，又促請廉署從速調查事件。有政界人士則質疑，反對派委員否決調查決定，實際目的除了令盟友「脫險」，更重要是避免事件「燒到金主身上」，令「米飯班主」可以逃避公眾監察。
王國興表極遺憾 指事件疑點多
去年8月有份向立法會作出投訴的工聯會議員王國興昨日表示，他對委員會的決定表示「極其遺憾」，認為難以向公眾交代，又指事件有很多疑點，仍未水落石出，廉署有充分證據展開調查，「目前只有廉署可以行使職權，還公眾一個真相。」
他續說，是次事件反映個人利益監察委員會的職權有局限性，例如委員會要求涂謹申提交一份由黎智英簽署的書面聲明，以證明他無收過捐款，但都未能做到，建議檢討委員會的職權範圍。
鄧家彪：無法調查匪夷所思
另一工聯會議員鄧家彪則指，公務員收受利益而未有申報，「隨時可以無咗份工」，但立法會議員涉嫌收受巨額捐款，委員會竟無法調查，令人覺得匪夷所思。他質疑有委員沒有公正辦事、有黨派傾向，「自己放生自己」，擔心事件會影響立法會的形象，「市民會問，究竟咩人先監察到立法會？」
經民聯議員梁美芬指出，委員會否決調查決定，不等於有關議員沒有收受巨額捐款，只是說明委員會制度有其局限。她認為，倘涂謹申真的沒有收受黎智英捐款，「點解唔肯出席會議講清楚？」
陳勇促廉署嚴正調查事件
港區全國人大代表、新界社團聯會理事長陳勇質疑，有反對派委員處處包庇「同路人」，令3名議員得以「甩難」，實際目的除了令盟友「脫險」，更重要是避免事件「火燒連環船，燒到金主身上」，令「米飯班主」逃避公眾監察，因此必須在委員會否決調查決定。
他並要求黎智英公開交代事件，包括出席立法會的聆訊，以釋除公眾疑慮，又促請廉署嚴正調查事件。
|
放大圖片
