|
海通國際 杜勁松博士
有一種觀點認為，隨着內地全面推進深化改革、自貿區建設，以及「一帶一路」國際戰略，香港國際金融中心的地位將逐漸被邊緣化、發展前景堪憂。對於墨守陳規者而言，這無疑是敲響一聲警鐘！對於銳意創新者而言，這將是香港通過制度創新而再次騰飛的良機！
例如在經貿方面，特別是環球金融危機前後，經濟全球化趨勢反而呈現區域化、碎片化的特點。為推動全球自由貿易進程中，世界貿易組織項下的多邊談判終止；相反，美國卻不遺餘力推動區域性的TPP、TTIP，中國也以包容性發展的「五通」理念提出了「一帶一路」合作願景和行動綱領。但是，美國、日本兩大主要經濟體系還沒有參加成員已達57個國家的亞洲基礎設施投資銀行。在金融市場方面，環球金融危機促使美、歐主要經濟體系對銀行、證券、稅收乃至反洗黑錢等監管體系等已經或正在推進系列重大改革，例如美國的Dodd-Frank法案、FATCA法案，歐洲的EMIR法規等。中國金融市場雙向開放進程中，該如何處理類似的議題？
「連接器」紅利帶來商機
由此可見，國際經貿和金融市場的遊戲規則並非一成不變，是與時俱進的。但是，中國與其他主要經濟體的區域化、國際化戰略之間，中國金融市場與主要經濟體金融市場之間，是存在明顯差異的。這些差異可能來自於地緣政治，也可能來自於相關的制度性安排。如果這些差異不能得到妥善處理（「對接」），中國與歐美主要經濟體系就不能彼此從對方的發展中獲取最大利益，這種發展也就不可持續了。因此，中國和世界之間需要一種跨制度「連接器」。這種連接器的「制度紅利」是不可小覷的。
從這個意義上說，「滬港通」不僅是一個雙向股票交易系統的對接，更是一種制度創新。進一步而言，如果特區政府能夠主導更多類似的制度創新，包括但不限於證券市場（例如公司治理結構改革與創新）、多邊金融市場（例如與「一帶一路」相結合的伊斯蘭金融）等，香港金融市場將無疑注入更多新的活力和生機！讓我們牢記：機遇總是留給有準備的人，特別是善於和敢於創新的人！
（以上資料僅供參考，並不構成任何投資建議）
|
