 放大圖片
■去年違法「佔領」行動期間，一批示威者以鐵馬及磚塊等硬物衝擊破壞立會大樓。
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）去年違法「佔領」行動期間，大批示威者以鐵馬及磚塊等硬物衝擊立法會大樓，其中4名涉案被捕示威者早前承認參與非法集結及刑事損毀兩罪，上周各被判150小時社會服務令，但被法律界質疑判刑過輕，有民間團體近日更發起「一人一電郵」行動，要求律政司提出上訴，向社會確定「違法者必須承擔後果」的法治精神 。據了解，律政司上周五（17日）已去信裁判法院，就4名被告判刑提出覆核申請，主要理由為相關判刑明顯過輕，或存在原則性錯誤。
4名被告分別為廚師鄭陽（18歲）與戴志誠（24歲），無業的張智邦（23歲）及會計文員石家輝（24歲）。控罪指，4名被告於去年11月19日，在立法會綜合大樓非法集結，並於同日損壞立法會大樓玻璃門、玻璃幕牆、假天花等。
設施損毀花59萬維修
案情指， 去年11月18日晚上11時半，有人在網絡散佈謠言，稱立法會將審議「網絡廿三條」，一群蒙面示威者在立法會外討論，至翌日凌晨多名示威者戴上口罩和眼罩，手持鐵馬衝向立法會大樓，造成多道玻璃門及設施損壞，當局事後須花費近59萬元維修。
法律界疑判刑過輕
警方其後拘捕涉案4人，4人在警誡下承認是響應網上號召及對政府不滿而衝擊立法會。4人早前承認參與非法集結及刑事損毀兩罪，在上周一（13日）各被判150小時社會服務令，及須另付500元堂費。不過，有法律界人士質疑判刑過輕，指示威者有預謀暴力衝擊立法機關，案情十分嚴重，但最終只判處社會服務令，令人擔心會縱容暴力行為。
「保港」促上訴護法治
「保衛香港運動」近日發起「一人一信電郵給律政司」行動，要求律政司就暴徒衝擊立法會一案向法院提出上訴，向社會確定「違法者必須承擔後果」的法治精神，還市民一個公道。信件指，裁判結果與市民的預期有嚴重落差，令人質疑司法機構是為法治把關，還是縱容暴力，「若然司法機構變相鼓吹暴力 ，社會還會安寧嗎？」
信件又指，4名被告聲稱無力償還58.7萬元立法會大樓維修費，變相要納稅人「埋單」，「對奉公守法的市民公平嗎？」信中更形容，近期多宗有關「佔領」案件的被告均獲輕判，是「法治倒退」。
據了解，律政司已於上周五（17日）去信裁判法院就4名被告的判刑（依據裁判官條例第104條）提出覆核申請，並索取包括聆訊謄本及報告等相關文件。申請覆核的主要理由為相關判刑明顯過輕，或存在原則性錯誤。在收到有關文件後，律政司會再詳細考慮該覆核申請的進一步處理。
|
放大圖片
