|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）內地公司向荷蘭生產商購入逾1.4萬盒配方奶粉，並擬於內地銷售。公司託物流公司運送奶粉，但去年5月途經香港出境時被發現該批奶粉沒有出口許可證，貨運公司及司機早前被判罪成。內地公司因全數奶粉被充公，日前上訴至高等法院。法官昨日指案件案情獨特，因內地公司從沒打算在香港出售該批奶粉，亦非走私，香港市民沒有蒙受損失，公司才是「唯一受害人」，判其上訴得直，可取回全數奶粉。
上訴人為內地公司Shenzhen Bada Logistics Company Limited，公司董事早前指向荷蘭生產商買入逾1.4萬盒、共重逾1.1萬公斤的配方奶粉，打算送到內地銷售。公司託合作已10年的源山（香港）集團有限公司運送，源山去年5月5日被截查，其後承認票控，判罰款10萬元；司機則被判監8個月，緩刑一年及罰款2萬元。
上訴人承認公司依賴源山的專業知識，以確保貨物可在遵守進出口規定下送到內地。公司當時知悉香港政府就配方粉訂下出口限制，但未有向香港海關等部門作出查詢。
官︰無意在港出售非走私
法官昨頒下判詞，指上訴人知道香港配方粉出口限制，但沒有作出查詢，構成一定程度的疏忽。但他們運送時有申報配方粉，從沒打算在香港出售，並非走私或放於暗格，認為香港市民沒受損失，唯一受害人反而是內地公司，裁判官命令充公貨物「令人有不公正的感覺」。
法官又指，裁判官當時參考相關案例，認為上訴人「方便」物流公司犯罪而作出充公令，但案例中「facilitate」可解作「促使」，與「方便」有微細但重要的分別，認為裁判官被翻譯誤導。法官因而判上訴得直，上訴人可取回配方奶粉，但須向香港海關繳付近13萬元的配方奶粉儲存及運送費用。
|
