 放大圖片
■石蔭選區居民日前在律師陪同下報警，要求跟進被濫舉報刑責。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 李自明、杜發祖）沙田裁判法院前天完成近1,500宗選民登記投訴後，昨開始處理餘下的覆核聆訊個案。其中3名居於護老院的長者，因早前向選舉事務處確認從無填寫選民登記表格，被法庭撤銷選民資格，並將案件轉交警方調查，3人昨日申請覆核法庭命令，要求裁判官保留3人的選民資格。裁判官強調，雖然法庭不接納覆核者提出的理據，但由於選舉事務處支持覆核，故只能擱置裁決，駁回上訴恢復3人的選民資格。
沙田裁判法院昨晨繼續展開聆訊，處理有關3名護老院友選民資格的案件。選舉事務處指出，3名年齡介乎77歲至84歲的長者，在今年7月2日登記為選民，並以葵涌永安老人健康中心作為登記地址；隨後處方於本月2日上門調查時，3名長者向處方確認從無填寫選民登記表格。法庭本周一(7日)撤銷3人選民資格，並下令將案件轉交警方調查。事後3名長者授權護老院申請覆核法庭命令。
梁子穎助理代表出庭
3名長者授權工聯會區議員梁子穎助理周小姐代表出庭。周小姐昨日在庭上指出，該辦事處早前接獲護老院的求助，遂於本周二(8日)到護老院收集3人的授權書及地址證明信件。因此，選舉事務處在本周三(9日)致電3名長者查詢，3人都表示曾經簽署選民登記表格，並希望裁判官保留3人選民資格。
裁判官馬漢璋最終駁回上訴，保留3人的選民資格。不過，馬漢璋斥責選舉事務處指，法庭早前已就個案作出裁決，並將案件交由警方調查，處方不應再接觸選民，覆核應交由覆核者自行向法庭陳述理據；再者，處方接觸選民後，應就個案展開深入調查，即使要調查亦不應「問一句就算」，以維護調查的公平公正。
官批選事處處理手法
馬漢璋並指，本月8日有人上門與長者會面，不排除有人影響長者改口，故對處方立場有所保留，法庭不懷疑處方的良好出發點，但有些工作去到某階段就應中止，「雖然法庭不接納覆核者提出理據，但由於處方支持覆核，故只能擱置周一的裁決，改為駁回上訴，恢復3人的選民資格。」
|
放大圖片
