 放大圖片
■馬斐森及梁智鴻發出聯合聲明，表明不曾與梁振英討論會面一事，反對派「傳言」再一次被證實只是「謊言」。資料圖片
香港文匯報訊（記者 歐陽文倩）雖然香港大學校務委員會已就副校長（學術人力資源）遴選一事作決定，但反對派仍然不肯讓事件平息，前日再「放風」指特首梁振英曾與港大校長馬斐森會面，並曾「談及副校任命」，製造「干預恐慌」。梁振英昨日回應傳媒提問時再次澄清，自己從無干預港大副校任命一事。馬斐森及港大校委會主席梁智鴻昨日也發出聯合聲明，表明不曾與梁振英討論會面一事，反對派「傳言」再一次被證實只是「謊言」。
港大前法律學院院長陳文敏失落副校長（學術人力資源）一職，反對派「助選團」卻死心不息，令風波遲遲未了。就在反對派前日大搞集會前夕，有人向媒體「放風」，稱身兼港大校監的梁振英在校委會上月底否決陳文敏副校長任命前，曾與馬斐森見面，但報道中並無提及具體時段和會面內容，語焉不詳。有線電視前日則引述「消息」稱，梁振英在6月即物色委員會仍未完成遴選時亦曾與馬斐森見面，而席間「有談及副校長任命」，但該消息又煞有介事地稱「不知由誰先提起」。
疑「放風」配合 圖為集會谷人數
有關報道一出，反對派隨即配合炒作，試圖為前日集會催谷人數。近月多次向港大施壓的教育界立法會議員葉建源率先「上綱上線」稱，是次會面「時間敏感」，認為梁振英「相當大機會」為副校任命一事向校方施壓。雖然有關說法並無任何證據，但葉建源已搬出香港基本法第一百三十七條，「言之鑿鑿」地稱有關會面可能違反院校自主的規定。
有見反對派說法越來越誇張，梁智鴻及馬斐森昨日通過大學發言人發出聲明，以正視聽。聲明表示，梁智鴻與馬斐森一向認為不應公開評論任何閉門會議或討論，「惟鑒於近日各方揣測及可能出現的不必要誤會，兩位特此聲明與校監梁振英先生的會面中，從來未有討論過港大副校長（學術人力資源）任命事宜。」
梁振英昨日回應傳媒提問時重申，身為行政長官，他經常會和社會各界就不同題目會面。他同意馬斐森等昨日的回應，並重申自己從來沒有和馬斐森討論港大副校長任命的問題，亦不曾干預有關任命，「我從來沒有干預到香港大學的副校長的人事任命。」
CY質疑報道「完全不具體」
他又質疑，前日的「放風」報道「完全不具體」，「它說在港大校委會投票之前幾個星期，英文說有一個眾數的weeks（星期），到底是2個星期抑或20個星期，抑或是50個星期呢﹖它亦沒有說清楚。一個這樣的報道，要校長或者要我本人回應，我們是無從回應的。」
指陳曼琪何君堯適合做嶺大校董
另外，梁振英前日公佈委任陳曼琪及何君堯為嶺南大學校董，有反對派炒作為「政治酬庸」，梁振英回應記者提問時強調，特區政府用人唯才︰「今次我們委任嶺大的校董不止他們兩位，還有另外幾位。何君堯先生是律師會前會長，陳曼琪曾經長時間在城市大學擔任校董。所以，這兩位和另外幾位都是合適的嶺南大學校董人才。」
|
放大圖片
