|
香港文匯報訊（記者 歐陽文倩）本報今年初率先獨家披露香港大學在RAE的表現，顯示其整體研究項目獲評三星至四星的比率（即達到「卓越標準」），只有51%，遠遜於僅成立20多年的科技大學的70%，連RAE報告也指兩校有「顯著差距」（Notable gap）。同時，港大這所百年老校更加面對着「後有追兵」的窘境，被中大以50%達「卓越標準」緊貼，隨時有再被超越的危機。
2014年RAE評審涉及4,400多名合資格學術人員及約1.65萬個研究項目。其中，港大有1,014人參與是次評核，僅有14%的研究獲評四星，37%研究獲評三星。作為不少人心中的「龍頭院校」，其四星及三星的比率僅略高於八大整體平均的12%和34%。相比之下，規模小得多的科大，有436人參與評核，相關比例高達24%和46%，遠遠拋離港大。
上屆「輸個馬鼻」 今屆「顯著差距」
翻查上一屆，即「研究評審工作（RAE）2006」報告。當時，評核僅以「研究達到國際水平」為評級界線，港大當時的評級為85.47%，已不敵科大的87.12%，但兩者差距不足兩個百分點，可謂只是「輸個馬鼻」。不過，港大與科大最新的差距竟高達19個百分點，連報告也指出兩校有「顯著差距」。在被科大拋離的同時，港大今次也被中大「緊貼」，中大的三星至四星比率為50%，和港大只相差1個百分點。
|
