 放大圖片
■疑為曾健超的男子去年被電視台拍下其戴眼罩及口罩淋潑液體。 資料圖片
聲稱「政治打壓」 律政司批講法無證據
香港文匯報訊（記者 杜法祖）去年非法「佔領」行動期間，在金鐘龍和道涉向警員潑淋不明液體的公民黨成員曾健超，昨日到中區警署「預約拘捕」，他被控以襲警及拒捕等5宗罪。另涉當日毆打曾健超的7名警務人員昨亦被正式起訴傷人及襲擊罪，兩案同日在下周一（19日）提堂。曾健超聲稱警方「高調預約」拘捕是「政治公關」，又稱拘捕是「政治打壓」。律政司司長袁國強反駁，警方和律政司均無任何高調的行動，也沒有將預約這消息向外公佈，「所以如果有人高調將這消息公開的話，這不是警方，亦不是律政司。」他並強調，案件諮詢了包括海外御用大律師的意見，所謂「政治打壓」是毫無證據、無任何憑據的。
曾健超昨日被控一項襲擊正在執行職務的警務人員罪，及4項抗拒正在執行職務的警務人員罪。襲警控罪指，於2014年10月15日約凌晨3時20分，曾健超在龍和道隧道頂花槽上，將膠樽內的液體潑向龍和道，令多名警員因而被液體潑中。而4項抗拒正在執行職務的警務人員的控罪，各指曾健超抗拒其後在花槽上和花槽附近制服他的警員。
昨晨接警通知「預約拘捕」
曾健超於昨晨8時18分接獲警方電話通知預約拘捕及檢控，要求他中午12時到中區警署報到，但曾至下午4時15分才由多名公民黨成員，包括黨魁梁家傑、黨主席余若薇、成員陳淑莊及律師等陪同現身警署。曾健超聲稱，在去年龍和道事件中，警方已拘捕了45名示威者，部分案件包括涉及自己的控罪已在法庭審結，詎料警方昨又突以不同罪名檢控他，是「政治打壓」。
「七警」被起訴 涉圖嚴重傷害
因涉嫌毆打曾健超而於同日被警方正式檢控的7名警務人員，年齡29歲至48歲，早前已被停職。他們分別是有組織罪案及三合會調查科（俗稱Ｏ記）總督察黃祖成、觀塘反黑組高級督察劉卓毅、偵緝警長白榮斌、警員劉興沛、偵緝警員黃偉豪、東九龍刑事總部偵緝警員陳少丹及九龍城刑事偵緝警員關嘉豪。
他們被控合共7項「有意圖導致他人身體受嚴重傷害」罪；其中偵緝警員陳少丹另被加控1項「普通襲擊」罪。7人已獲准保釋，本月19日下午在東區法院提堂。控罪指，2014年10月15日約凌晨3時30分，該7名警員在龍匯道政府大廈泵房東變電站外，意圖非法及惡意導致曾健超的身體受嚴重傷害。另一項普通襲擊控罪則指偵緝警員陳少丹在曾健超被帶返中區警署後，在一個會面室內襲擊他。
針對當局同一日拘捕及檢控曾健超及涉嫌毆打他的7名警員，袁國強昨日解釋，無論是曾健超涉及的控罪，還是該7名警方人員所涉及的控罪，都是在同一日的短時間內發生的，「可以說是一系列事件裡的不同階段 」，因此要將兩件事一併考慮，不可以分開處理。
袁國強：為公正同時起訴
他續說，律政司諮詢過外間的資深大律師和御用大律師，及在刑事檢控專員考慮過相關安排後，決定為公平公正起見，決定同日起訴，令曾健超或該7名警務人員的律師代表在審訊時倘需要陳述相關的觀點，可以有機會第一時間可以同日向相關法官作適當的陳辭。
袁國強並反駁曾健超所謂「政治打壓」之說，「所有所謂的政治打壓，很容易宣諸於口，就是說這決定是政治打壓，但其實完全沒有任何基礎。亦希望如我上次所說，社會人士不要認為好像可以揣測，再那麼容易就說政治打壓，特別是在無證據、無任何憑據下，說政治打壓。特別是在這些情況下，正如我剛才解釋，當有外間的獨立大律師時，絕對沒有這樣的可能，我們亦不會容許這樣的情況出現。」
|
放大圖片
