 放大圖片
由於港足在上星期以1:0擊敗不丹，所以在世界盃亞洲區外圍賽分組排名榜上，暫時以第2排名領先排第3的國家隊，因此香港球迷可以暫時以此排名先開心一番，但很快，大家都期待已久的港足對國足第2場比賽即將上演，日期是下月的17日，而擾攘多時的比賽場地最終決定在旺角大球場。
對這個選擇，不同人有不同意見，但從宏觀考慮，全港最佳的足球場地當然是香港大球場，如果大家都認為這場大戰是那麼吸引和有分量，在大球場上演這場比賽是理所當然的，最基本從滿足現場觀眾的角度考慮，大球場可以容納4萬人，而旺角大球場只得6千6百多個觀眾席位，而且因早前已有部分門票預售，剩下給觀眾購買的也只得4千張左右，相比之下，當然是很不理想。至於足總收入方面，如果能夠在大球場上演，就算售出一半門票，也等於旺角場的4至5倍，換言之，在旺角場比賽，足總收入也損失3至4倍。
有記者問我，在欖球比賽後有約10天的時間，這不足以讓草場恢復可以給這場比賽所需的水平嗎？如果只有幾場欖球賽，草地的恢復機會較大，但現在說的是近50場的欖球賽，整個賽事完成後，不敢想像大球場的草地會變成怎樣。
再者，我們不能光考慮球賽本身對草地的損耗，還有在欖球比賽舉行前、比賽中、比賽後的天氣情況，加上大球場種的是百慕達草，屬亞熱帶草種，遇上較低溫度的天氣便生長得較慢，還有大球場剛完成翻修工程，排水系統大大改善，但兩翼的觀眾篷蓋仍然阻礙太陽給草地的照射，這也是一個不利草地恢復和生長的因素。
選擇旺角場的一些支持意見是部分球員認為旺角場較小的球場面積，有利港隊的防守戰略，而且讓球員更接近觀眾席，增加港隊整體的士氣。 ■香港浸會大學體育系主任 鍾伯光
|
放大圖片
