|
黎子珍
反對派動輒用特權法查建制派和官員，現在卻放過「黑金捐款」「金主」黎智英和涉事自己友，這是赤裸裸的雙重標準。「黑金捐款」案證據確鑿，敗壞政壇風氣，損害本港廉潔形象，事件涉及刑事罪行，涉事議員必須向公眾交代清楚，廉署需要介入調查「黑金捐款」案，查明事實真相，秉公處理，以端正政壇風氣，維護本港廉潔。
5名反對派立法會議員去年被密件揭發，涉嫌秘密收受壹傳媒集團前主席黎智英多筆捐款，刻意隱瞞申報利益。立法會議員個人利益監察委員會經過長達一年的調查，終完成初步報告，料在內會向立法會大會提交，可望下月公佈。據了解，有反對派擔任委員的立法會議員個人利益監察委員會，認為秘密捐款的投訴不成立，「放生」全部5名涉事議員，只針對議員利益申報的制度提出一些改善建議。反對派動輒用特權法查建制派和官員，「黑金」案卻疑放生自己友，是赤裸裸的雙重標準。反對派「金主」黎智英和涉事議員豈可蒙混過關，廉署應介入調查和秉公處理事件。
證據確鑿不容反對派抵賴
去年有爆料者在網上公開了幾百份機密文件，揭發壹傳媒前主席黎智英在過去兩年間，向多個反對派政黨及人士秘密捐款合共逾4,000萬元，當中5名涉嫌收款人為現任立法會議員，包括公民黨梁家傑及毛孟靜、民主黨涂謹申、工黨李卓人、社民連梁國雄，分別獲捐款30萬元至150萬元不等。爆料者在網上發放了大量的單據，當中有收款者的簽署，也有收款者在收款後向「金主」回贈的感謝信，當中白紙黑字，有證有據，絕對不容反對派抵賴。
涉嫌「金主」黎智英，在閉門盤問作供期間多次以「唔清楚」、「唔知道」作回應，令委員無從入手。但是，黎智英在「黑金醜聞」被揭發後翌日，就在其網上節目中承認，網上流傳的文件屬實，自己有向反對派捐款。黎智英在閉門盤問中扮懵裝傻是不能蒙混過關的，廉署絕不應放過黎智英與反對派議員的黑金行賄與收賄行為。
毛涂睜眼說謊 乃此地無銀
據悉，委員會早前審議期間，被指各收受了50萬元捐款的毛孟靜及涂謹申，「堅稱」並無收過有關捐款，委員會惟有「放生」二人。但是，黎智英於其旗下傳媒節目一度承認，曾分別向涂、毛二人捐款，這說明毛孟靜、涂謹申是在睜眼說謊。
被指收受150萬元的李卓人及100萬元的長毛，以及收取30萬元的梁家傑，則聲稱代表所屬政黨或團體收受，不涉個人利益，認為毋須向立法會申報云云。《議事規則》列明，若議員一年內從單一來源收受總數超過議員年薪百分之五的利益，或一次過收受價值超過一萬元實利，須於14天內申報，若有議員違規，可由立法會藉訓誡或譴責，或暫停職務或權利的議案加以處分。李卓人、梁國雄、梁家傑以代收為名拒絕申報捐款，這從根本上違反了立法會申報機制的原意，更是此地無銀三百両。
暗渡陳倉遂貪慾 出賣公權為「金主」出頭
李卓人被揭先後收取黎智英150萬元，雖然他事後聲稱是代工黨收取，但其後又自爆曾將其中50萬元捐款「袋住先」長達大半年，直至醜聞曝光後才急急歸還該黨。社民連梁國雄被指收受了100萬元，就此他辯稱只代所屬政黨收取黎智英50萬元，另外50萬元一直不知所終，這不僅是「袋住先」，而且是「袋無蹤」。是否有人暗渡陳倉以遂貪慾，廉署必須調查。
在收取巨額捐款之後，去年1月立法會在辯論《捍衛編輯採訪獨立自主》議案時，有收取「黑金捐款」的梁家傑和李卓人相繼為黎智英的壹傳媒「叫屈」，並向商界施壓要求落廣告。而過去立法會多次討論壹傳媒旗下報刊涉及淫穢等指控時，有份收取「黑金捐款」的反對派議員都大力為黎智英保駕護航。所謂「受人錢財，替人出頭」，反對派議員竟然把手中的公權力出賣給黎智英，甘當「金主」馬前卒，當中赤裸裸涉及「權錢交易關係」。
廉署介入調查維護本港廉潔
「黑金捐款」事件中的涉事議員，涉嫌違反《選舉條例》、觸犯《議事規則》的《個人利益登記指引》、《防止賄賂條例》，以及偷稅漏稅等。反對派一直將公平、透明、問責等喊得響徹雲霄，動輒用特權法查建制派和官員，而現在卻放過「黑金捐款」「金主」黎智英和涉事自己友。香港是法治社會，無人可以凌駕於法律之上。「黑金捐款」案證據確鑿，涉及刑事罪行，議員必須向公眾交代清楚，廉署需要介入查明事實真相，以維護本港廉潔。
|
