|
郭中行 資深評論員
今屆區議會選舉，反對派一早就大打「告急牌」，民協馮檢基猶如魯迅筆下的祥林嫂，逢人就說自己有多慘，被這個夾擊那個「鎅票」。然而，馮檢基在政壇摸爬滾打幾十年，參選了不知多少次，現在面對一個首次參選的新人，一個前黨友，竟然怕得要命，逢人「訴苦」，這樣的政客實在令人搖頭嘆息。至於其他反對派政黨如民主黨、工黨等，在地區上經營多年，到區選竟然似乎無牌可打，不是炒作「鉛水」事件，就是誇大所謂「傘兵」「鎅票」，將矛頭對準一些不聽他們指揮的「傘兵組織」。但其實，這些「傘兵」有多大的實力，熟悉選舉人士相信也是心中有數，反對派不斷「誇大危機」，不過是預早告急，也暴露他們地區工作不扎實，才要使出這些下三流招數。
有趣的是，不知外界有沒有發覺，這些不聽反對派協調，不聽反對派大佬、黎智英指揮的「傘兵」，表面說自己想去哪區就哪區，但從他們的「空降」路線可見，明顯不是隨意出擊，而是有目標的狙擊。例如所謂「青年新政」、「北區關注組」之流，除了挑戰建制派參選人之外，也與民主黨、工黨等政黨的參選人對陣，至於民協也面對多名「傘兵」的挑戰，但唯獨是公民黨，竟然沒有遇到這些「傘兵」狙擊，有的也不過是做個樣子。外界不禁要問，「傘兵」為什麼不狙擊公民黨參選人？
或許有人會說，「傘兵」們可能認同公民黨的理念。但最能體現政黨的政治理念，就是在政改上的投票。不要忘記，民主黨、民協等同樣在政改上投下反對票，同樣否決了2017年的特首普選。即是說，「傘兵」並沒有必定要狙擊民主黨、民協的理由，況且，這亦解釋不了為什麼唯獨公民黨參選人沒有受到狙擊。
其實，原因很簡單，因為這些「傘兵」組織都與公民黨關係密切，甚至由公民黨推動成立的，他們其實是公民黨B隊。公民黨在今屆區選大幅收縮戰線，只派出25人參選，遠較上屆為低，他們說是實行「精兵制」，但真正的盤算，卻是要打一場「B隊戰」，不再派出大批公民黨黨員出選，避免目標太大，成為各黨派狙擊的對象。同時，以支持其他候選人為名，支持大批網民、激進派、「本土派」人士參選，為他們提供選舉策略甚至資源，而他們卻不用掛上公民黨的牌子。這班人不必遵守反對派的區選協調機制，喜歡到哪個區參選就去哪個區參選，可以擇肥而噬，看準哪個區有機會就「空降」。此舉一方面可以暗中配合公民黨的選舉部署，分散建制派以至「盟友」的注意力；另一方面又可以暗渡陳倉，以「政治素人」的身份出選，希望催谷激進選票取得議席。
這些「傘兵」除了挑戰建制派參選人之外，對準的也是公民黨的「盟友」，尤其是最大對手民主黨，例如有9人參選的「青年新政」，就有3個選區與民主黨硬撼，當中玄機其實不說自明，表面打建制派，實際還是背後向「盟友」插刀。因此，只要看看這些「傘兵」的「空降」路線，就可以明白為什麼沒有一個區是挑戰公民黨參選人的，原因是這些「傘兵」中，不少都屬於公民黨B隊，他們的任務就是借刀殺人，自然能夠「分清敵我」。
|
