|
香港文匯報訊 據騰訊網報道，劉洋對這場跨國官司充滿信心，他認為目前的證據已經能形成一個有說服力的證據鏈。民事案件不同於刑事案件，根據優勢證據規則，在收藏家無法提供絕對證據的情況下，可以認定展出的佛像就是陽春村被盜的「章公祖師」。
《荷蘭民法典》第99條規定，若公開、持續、非暴力地「善意佔有」物品超過10年，則佔有者應獲得該物品的所有權，除非該物品屬於受到荷蘭《文化遺產保護法》第14a條保護的文物，但僅包含荷蘭境內的已登記文物，並不包括境外文物。
「目前收藏家沒有拿出證據證明是『善意佔有』。」劉洋律師說，「荷蘭民法典對於收藏者在收藏前應盡的義務要求比較高，買文物有盡職調查的義務，追溯來源應該溯及上家的上家，買賣的地點應該是公開市場等。但收藏家至今沒有對外作出相關說明。」
在中國，還沒有一件流失海外的文物通過司法追索順利回國。「如果章公祖師能夠回來，那對於國內司法追索流失文物是一個很好的借鑒案例。」劉洋說。
|
