 放大圖片
■資本主義令貧者愈貧。 資料圖片
加劇貧富懸殊 評論倡推動改革
全球貧富懸殊加劇、社會流動受阻、氣候暖化困擾發展中國家，學者認為這反映資本主義世界運作弊病叢生。諾貝爾經濟獎得主斯蒂格利茨形容，美國正實行「科學怪人式經濟」(Frankenstein economy)，既得利益者着眼累積財富，對影響全球的各種社會問題視若無睹。分析指，在沒有更好替代制度的情況下，資本主義必須改革，加強提倡公平、協助脫貧，讓普羅大眾真正受益，開拓資本主義可持續發展的新出路。 ■香港文匯報記者 李鍾洲、廖偉龍
被譽為「經濟學之父」的阿當史密斯在《國富論》提出，只要富者愈富，財富最終將回流大眾，造福社會。然而事與願違，財經雜誌《福布斯》統計，全球億萬富豪人數由2000年的322人，升至今年1,826人。但與此同時，全球尚有至少10億人每日只靠少於2美元(約15.5港元)過活，意味未來貧富差距將愈來愈大，恐釀成更激烈的社會動盪。窮人無法獲足夠醫療服務及食物，引發疫情及饑荒。企業大肆開採石油等化石燃料導致全球暖化。
阿當史密斯相信，自由經濟市場的「無形之手」最終將令所有人獲益，部分人富起來後回饋社會，帶動他人脫貧。現實則是部分大企業和資本家的貪婪，令「無形之手」失效。既得利益者否認氣候變化，不承認資源終將枯竭，只着眼短期利益，拒絕妥協，考慮到全球人口在2050年後將達100億，現有資源勢無法負荷。
欠規管巨企 縱容剝削窮人
《衛報》評論指出，資本主義鼓勵私人企業的崛起，寄望私企為民眾帶來職位，及以較公平價格向農民購買農產品，助窮人脫貧。目前資本主義最大問題，是發展中國家政府對大企業欠缺規管，或只實施?鬆規管，爭取它們在當地經營，變相縱容它們剝削窮人利益。《衛報》舉例指，2001年製藥業與南非因進口可負擔愛滋病藥物糾紛而對簿公堂、美國咖啡連鎖店星巴克2006年被指阻撓埃塞俄比亞為咖啡豆註冊商標，均為代表性例子。
集合民意 須訂道德標準
在一般人眼中，這些問題過於複雜龐大，無法在短時間內解決。然而民意壓力和投資者都可出一分力，集合眾人的力量，便能對資本主義制度施加影響，甚至帶動改革。其中民意的影響力不容小覷，上述星巴克與埃塞俄比亞的糾紛，源於星巴克打算在咖啡包裝上印上出產村落的名字，而不向村民支付相關商標費用。歐美兩地的消費者因而杯葛星巴克產品，最終迫使星巴克與埃國政府就事件談判。
投資者也可影響企業，不少股東要求短期內取得回報，導致部分企業為追求盈利，不顧長遠發展。就藥業與南非政府的糾紛一事而言，投資者不希望被視為見死不救，坐視數百萬人因愛滋病死亡，向藥廠施壓迫其妥協，以較合理價格出口藥物至南非。企業須制訂良好道德標準，有遠見的投資者、高道德標準的消費者合力監督，方能有效改革現行資本主義。
|
放大圖片
