 放大圖片
■聲稱被建築師兒子騙簽署交出公屋單位的白內障老翁，家住石圍角邨。資料圖片
老翁申覆核 官指不應扯房協房委會入訴訟
香港文匯報訊（記者 杜法祖）患嚴重白內障七旬老翁與患「漸凍人症」的妻子及建築師兒子，一家同住荃灣石圍角邨公屋單位逾30年。老翁聲稱兒子前年藉詞申請父母免稅額，欺騙他簽署文件交出公屋，令兒子得以用綠表購入房協綠悠雅苑單位。老翁直至收到房屋署通知申請成功，以及須於60日內遷出公屋，始發覺被騙。老翁去信房協及房委會要求撤銷兒子的綠表申請遭拒，日前入稟高等法院提出申請司法覆核許可，法官昨指司法覆核不是裁定他們父子間誰是誰非的合適平台，建議申請人應循民事途徑控告兒子，押後書面裁決。
申請人秦世華（76歲），於今年4月入稟挑戰香港房屋協會及香港房屋委員會拒絕撤銷兒子秦國棟居屋申請，及堅持要求他遷出公屋的決定。秦世華昨日在一名街坊陪同下，到法庭旁聽。
稱子騙簽字交屋 索12萬買樓
申請人入稟時指，其子於去年1月藉詞在報稅時申請父母免稅額，欺騙他簽署文件，同意交出他名下的公屋單位，讓兒子得以用綠表購買「置安心」資助房屋青衣綠悠雅苑單位。兒子又於年中以在朗豪坊辦婚宴為由，向他取得12萬元，他相信該筆款項最終用作購買單位。
兒子於前年4月正式以317.5萬元購入青衣綠悠雅苑單位，惟申請人直至翌月收到房屋署通知申請成功，以及他須於60日內遷出公屋單位，始知悉公屋被兒子騙走。申請人於今年1月透過律師去信房協及房委會交涉，指兒子作虛假陳述要求撤銷申請，惟房協及房委會回信拒絕。
官建議民事途徑告子
法官鍾安德指，本案涉及父子之間的糾紛及事實上的爭拗，司法覆核不是裁定他們誰是誰非的合適平台，建議申請人應循民事途徑控告兒子。
鍾官又指，若申請人於民事訴訟中勝訴，交易便會撤銷，其間他亦可申請臨時禁制令阻止兒子買樓。申請人沒理由將秉公辦事的房協及房委會扯入訴訟中。
申請人回應指事件涉及房委會將收回公屋單位，故認為挑戰房協及房委會是較佳的做法。
房協指賣樓程序暫凍結
房協和房委會均同意不應以司法覆核的方式處理事件，指司法覆核是最後的補救方法。房協又指已將賣樓程序暫時凍結，故房委會不會收回公屋。房委會則指申請人可先向上訴委員會投訴。
|
放大圖片
