國際社會愈來愈多聲音要求就碳排放徵稅,透過增加成本促使能源企業採取措施減少排放,令人意外的是,近年荷蘭蜆殼、英國石油(BP)、法國道達爾等一些油業巨頭,亦紛紛支持實施碳排放稅。分析指,這是因為碳排放稅主要影響煤炭相關行業,相反能源業近年逐漸加大天然氣發電比重,徵稅影響相對輕微,甚至可望促使更多人轉用天然氣,實為龐大商機。
經濟合作與發展組織(OECD)稅務及環境部負責人范登德爾坦言,油企支持碳稅的風險其實很低,因為美歐近80%碳排放來自主要使用煤的發電站及工業,它們可能因碳排放稅而增加的成本要較油企高得多。近年不少油企接連發聲,呼籲人們捨棄煤炭,改用更潔淨的天然氣。
另一邊廂,一眾煤炭生產商認為減排重點不應是徵稅,而是投資減排技術,例如近年愈來愈受看重的碳收集及封存(CCS)設備。英國能源顧問Critical Resources董事總經理利特溫認為,「把煤當作元兇、天然氣為出路」並非長期對抗氣候變化的建設性方案,認為真正需要提倡的是轉用可再生能源及提高能源效益。 ■《華爾街日報》
|