|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）在立法會議員個人利益監察委員會報告的逐字記錄中，梁國雄在兩次聆訊期間均多次顯示出他不合作、不耐煩的態度。面對建制派議員的種種質疑提問，他竟多次聲稱：「我覺得跟這件事不相關，所以我拒絕答覆」、「我明白你說什麼，但我不會回答的」、「我再重申一次，我不會回答無的放矢的問題」、「因為社民連......我多次指出有關社民連內部的事我不會作答」等類似有欠誠意的答覆。梁國雄刻意迴避問題的態度，不肯清楚解釋事件，不難令人覺得他「心中有鬼」。
在聆訊過程中，「長毛」多次以社民連內部的運作為由，聲言倘任由委員調查政黨內的事是「不合適」，會開一條「壞的先路」，故拒絕回答提問。梁國雄在聆訊中曾聲言：「第一是關於社民連內部的運作，我是不會回答大家的，我是不會回答大家的。但是 ，我已經提供了證據，就是大家見到，在後期，就曾健成先生的一宗訴訟付了款，我亦提供有關證據給大家，而社民連亦在上一封信中提及那個問題，除非你說你不相信社民連。」
講到詞窮理屈 竟玩「離席」
在被追問到關鍵問題時，梁國雄也不斷「發脾氣」來避答，甚至聲言要離席。在逐字記錄中，梁國雄曾聲言：「這樣吧，我即將會離席，如果你們看完，真的研究過，認為還有什麼漏洞或想知道的，你再發信給我，或者再傳召我來吧。因為，這件事，我覺得真的沒什麼好說，其實是信與不信而已。 你如果不相信我便不相信我吧， 對不對？我沒什麼好說的，免得口舌招尤。」
梁國雄更在聆訊中一度質疑利監會的權力及作用，聲稱要調查應由廉政公署進行，而不是利監會內的委員，「老實說，不要做逐字記錄了，免得丟臉。我覺得，我又生氣，你們也看得見發生了什麼事，對不對？我只有再說，付錢的人是交予我，再把錢給社民連，社民連也確認授權給我使用。大家還需要調查什麼？你們是否要找ICAC來？如果是，那麼便由ICAC來調查吧。」
|
