 放大圖片
■張建宗（中）強調，政府重視長者福祉，但退保方案亦要切實可行，以確保政府能負擔開支。 莫雪芝 攝
須確保財政能長遠負擔退保開支 籲勿杯葛諮詢
香港文匯報訊（記者 文森）政府就退休保障方案向公眾諮詢6個月，當中「不論貧富」及「有經濟需要」兩個方案引起社會廣泛討論。勞工及福利局局長張建宗昨日出席一個論壇時重申，「有經濟需要」方案的8萬元資產上限只是假設，用以引發討論及比較，絕對有調整空間。他又強調，政府重視長者福祉，但方案亦要切實可行，以確保政府能負擔開支，故退保問題必須理性及謹慎處理，呼籲外界不要杯葛諮詢。
張建宗昨日出席《城市論壇》時表示，「有經濟需要」方案的8萬元資產上限只是假設，以方便討論及比較，並非底線及用作開始談判的籌碼，絕對有調整的空間。
「若不重視便不會做諮詢」
他又重申，政府重視長者需要，「如果不重視便不會做諮詢」，但政府面對兩難局面，明白長者的需求之餘，同時方案亦要切實可行，確保政府財政能長遠負擔退保開支，故必須理性及謹慎處理問題，並呼籲外界不要杯葛諮詢。
出席同一論壇的中大社會工作學系副教授黃洪表示，對諮詢文件感到失望且憤怒，批評是「恐嚇市民，偷換概念，挑起矛盾，假意諮詢」，故學者不會主動參與官方諮詢活動，只參與民間諮詢。張建宗回應表示，諮詢並非挑起納稅人及長者間的矛盾，「絕對沒有篤數，抹黑某一方面，或恐嚇，絕對沒有半點意圖」，強調政府有責任交代兩個方案的開支情況，有助大眾深入討論，希望外界以理性、客觀態度討論。
涉經常開支 須尋資金源
對於外界批評政府寧花錢建造「大白象」工程，也不推行全民退保，張建宗回應稱，兩者應分開來說，因基建工程屬一次性開支，但退休保障涉及經常性開支，加上隨着人口高齡化，退休保障的所需資金會一直上升，因此必須尋找資金來源，及分析政府財政能否支持方案，是一個理性及審慎的做法。
同場的扶貧委員會委員羅致光表示，「不論貧富」方案較容易推行，但會導致財務融資提高，最後只會成為政治問題 。
爭取全民退休保障聯席秘書處成員黎婉薇在論壇上表示，民間所指的全民退保是以三方供款，讓有能力的大財團承擔較多，而不是只由政府一力承擔，批評政府漠視民間建議。
另外，政府在諮詢文件中表示，到2064年，本港的勞動人口將跌至新低。
黃洪批評政府恐嚇市民，因數字未計算推動本地家庭生育、吸引外來人才等政策，如政府的人口政策有效，勞動力不會快速下降，質疑政府「篤數」。
勞動力20年內減23萬
張建宗表示，本港勞動力在3年後將達到高峰，但隨着人口老化，加上新來港人士數目下跌，勞動力將在20年內減少23萬，強調文件是按現時情況推算。
羅致光表示，勞動人口的估算可能與實際情況有差異，但估算是基於過往資料推算，不應假設政策效果來推算勞動人口數目。
|
放大圖片
