 放大圖片
■救護車前晚奉召到港大，一度被阻礙救人。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）港大校委會前日舉行會議，有人懷疑故意「放流料」，挑撥學生衝擊、圍堵校委會主席及校委。多名政界人士強烈批評，港大作為世界聞名的百年學府，竟然被一小撮激進示威者騎劫，鼓吹歪風，社會應予以強烈抵制，讓香港盡快走回正路。他們又呼籲其他學府應以此為鑑，不要步其後塵。
「講武堂」解決問題遺害深遠
全國政協委員、民建聯立法會議員陳鑑林批評，該批搞事的激進學生及示威者，「未學知識、先學暴力」，粗暴干預大學校政，更帶出一個極惡劣的訊息，令人誤以為「靠惡」就可以解決問題，遺害深遠。該批學生及示威者已非首次擾亂校委會會議，社會人士對他們的所作所為均極反感，他希望搞事者不要繼續沉淪下去。
經民聯副主席林健鋒表示，香港大學作為一間享譽世界的百年學府，竟然屢次發生擾亂校內正常運作的不文明行為，令人感到失望和痛心。林健鋒強調，李國章是根據《大學條例》，由特首委任為校委會主席，做法完全合法合理。香港是法治社會，縱使有不同意見，亦絕不容暴力衝擊行為，學生和其他示威者更不應意圖禁錮校委會主席和成員。
商界（第二）立法會議員廖長江表示，香港大學作為一所受資助學府，必須依照一套既定的機制運作，而不是由一小撮學生「說什麼就是什麼」。他認為，李國章擁有豐富的教育經驗，又是行政會議成員，對推動港大的發展有正面的幫助。
應給校委會足夠時間去運作
工聯會立法會議員黃國健認為，大家應給予校委會足夠時間去運作才提出評論或意見。是次事件，證明搞事學生及示威者的目標是針對個人，完全是非理性的表現。大學校委會須按照既定的機制運作，而非由一小撮人「自把自為」。
建築、測量及都市規劃界立法會議員謝偉銓對港大再次有學生鬧事感到極遺憾。他認為，學生關心自己學校的事，應以理性方法表達，但堵塞、辱罵，甚至在有人受傷時阻塞救護車等激進行為，學生實在有需要認真檢討，「這種表達方式是否並不妥當？」
漁農界立法會議員何俊賢批評，學生代表馮敬恩不僅涉嫌「放流料」，煽動港大同學衝擊校委，更破壞校委會保密協議，挑撥學生衝擊校委會，其肆意破壞大學管理制度的行為令人反感。馮敬恩玩弄權術、愚弄同學，散播歪風，已經走火入魔，已經誠信破產，是在引火自焚，但就累及同學、保安以至校委「一鑊熟」，令人感到擔憂。「市民若不想再有拉布、暴力，讓港大回復成為一所優秀學府，就需要向他們作出強烈抵制，讓香港盡快走回正路。其他學府也應以此為鑑，不要步其後塵。」
|
放大圖片
