|
食水含鉛超標調查委員會昨日繼續聆訊，前持牌水喉匠林德深承認，他有責任監督施工用的物料與申報是否相符，但當時「買十樣、十樣都錯」，所以向何標記請辭。他又說，曾打算就何標記無按已批准清單購買物料一事通知水務署，但何標記承諾會處理，他最後應何標記要求，沒有寄出有關信件。
林德深在更新供詞提到，天水圍104區、油塘4期、屯門警察宿舍、蘇屋邨及紅磡邨所使用的水喉物料，與他最初向水務署所申報的不符。
「樣樣買錯」難制止唯有辭職
他接受盤問表示，是屯門警察宿舍及紅磡邨工程使用物料不符，觸發自己辭去何標記的工作。他承認，當時身為持牌水喉匠，有責任監督施工用的物料與申報是否相符，但當時「買十樣、十樣都錯」，但工程已經完工，不知道用什麼方法制止，唯有於2010年向何標記請辭。
代表中國建築的資深大律師出示林德深致水務署的信件，指他發現啟晴邨和葵聯邨2期中，何標記沒有按已批准清單購買物料，他曾向承建商提出要更改，但未獲回覆，房署亦未有處理，對事件感到歉意。林德深指，他先把信件送交何標記，對方要求他不要寄出，承諾會處理，最後無寄出。但中建律師質疑林德深沒有檢查物料，林德深反駁指，若何標記採購物料時遵守規定，就不會出現漏洞。
測試監督：考試只着重是否漏水
建造業議會測試監督李祥安昨日下午作供指，不認同用有鉛焊料較好，亦從未聽過銀焊有機會含鉛或鎘，燒銀焊時要用風煤槍，要技術高的工人才可使用，他們亦會提醒學員不用加太多焊料。但他承認，考試時，焊料加太多並非評分項目，考試只着重喉管是否漏水。
不過，職業訓練局香港專業教育學院（摩理臣山）建造工程系系主任盧永康供稱，印象中，職訓局上世紀90年代末期，在水喉課程有教焊料要無鉛，96/97年考試題目中，就有選擇題及對錯題問考生有關「錫焊的成分」、「鉛是有毒及熔點低」等，又展示部分教學短片，亦有提醒學生焊料不能含鉛，但課程綱要沒有直接列明要教學生食水喉不能用含鉛焊料。 ■記者 文森
|
