|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）民主黨沙田區議員丁仕元的團隊，同時派發公民黨楊岳橋的宣傳單張及自助餐優惠卡，涉嫌賄選。有法律界人士昨日向本報指出，楊岳橋已有可能觸犯賄賂選民的罪行，而有關街站的人員若未經楊岳橋同意下招致選舉開支，同樣有機會違反選舉條例，而收集居民個人資料也可能違反私隱條例。
律師：罪成或被判入獄
律師簡松年昨日接受本報查詢時指出，雖然楊岳橋不在現場，只借用其他人士的名義擺街站、派發選舉單張，但街站人員同時呼籲街坊登記資料領取優惠卡，初步證據已相當清晰。無論涉及的利益多寡，楊也有可能觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》第十一條的「在選舉中賄賂選民或其他人的舞弊行為」，罪成有機會被判入獄，楊岳橋必須解釋。
他續說，若楊岳橋沒有授權負責街站的區議員及有關人員派發優惠卡，有關人等因招致選舉開支，有可能觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》第二十三條。
律師錢志庸也認為，楊岳橋有機會觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》第十一條，但是否入罪要視乎法官考慮有關行為有沒有涉及收受利益。他認為，為免誤觸法例，選舉候選人都刻意避嫌，部分參選的律師及大律師更暫停接案件，但楊岳橋毫不避嫌，拉票行為時常觸及法例的灰色地帶，日前更高調為旺角暴動的被捕者提供義務法律援助，令人質疑當中有賄選成分。
陳曼琪：是很嚴重事件
香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪表示，街站明顯屬於一個拉票助選街站，街站人員清楚說出候選人的姓名及號碼，已經屬於競選廣告，同時更向街坊登記派發優惠卡，有理由相信他們有可能向街坊提供有價值的優惠，從而影響街坊本身的投票意向，亦令人有合理理由覺得當登記資料後，即已經承諾投票給某候選人。她又指，優惠卡列出使用次數不限，無形中令優惠價格相當大，這是很嚴重的事件。
她指出，由於登記場合屬於一個競選活動，街站人員收集街坊資料，有理由相信資料有可能作競選之用，這已經有可能觸犯私隱條例，而資料如轉給該酒店，而未經當事人同意，都有可能觸犯私隱條例。
根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》第十一條，任何人無合理辯解而提供利益予另一人，作為在選舉中投票予某候選人的誘因，甚至是令第三者或試圖令第三者在選舉中投票予某候選人的誘因，即屬在選舉中作出舞弊行為。根據第六條，任何人在選舉中作出舞弊行為，即屬犯罪，如循簡易程序審訊，一經定罪，可處罰款20萬元及監禁3年；如循公訴程序審訊，一經定罪，更可處罰款50萬元及監禁7年。
據《選舉（舞弊及非法行為）條例》第二十三條，任何人如非候選人亦非候選人的選舉開支代理人，而在選舉中或在與選舉有關連的情況下招致選舉開支，即屬在選舉中作出非法行為。根據第二十二條，任何人在選舉中作出非法行為，即屬犯罪，如循簡易程序審訊，一經定罪，可處罰款 5萬元及監禁 1年；如循公訴程序審訊，一經定罪，更可處罰款20萬元及監禁3年。
|
