|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）中華基督教會協和小學3名女教師涉洩露叩門試題，與另一名外校教師早前被控「不誠實取用電腦」罪受審，裁判官認為涉案教師未必知道試題需保密，案發時無不誠實意圖，上月底裁定脫罪。律政司不服裁決，已就本案提出覆核，惟就排期進度及覆核理據等不作評論。
官判無不誠實意圖
4被告依次為協和小學教師鄭嘉儀（38歲）、曾詠珊（35歲）和黃佩雯（41歲），及在另一小學任教、次被告的舊同學及朋友余玲菊（37歲）。控罪指，鄭和曾涉用手機拍下在教師簡報會上取得的叩門試題，並發送給朋友及前同事；黃涉把試題上載到電腦，再用電郵發給朋友；余則涉用手機拍下次被告電郵給她的試題，再傳送給2名熟人。
經過逾10日審訊，裁判官香淑嫻早前已裁定4人罪名不成立，裁決時稱統籌小一叩門試的莊慧珠老師作供有矛盾，質疑她從未在簡報會上提醒過被告試題需要保密，而莊懷疑首被告偷拍試題時亦無立即阻止，香官認為不合理，裁定首被告沒有不誠實行為。
香官接納次被告的說法，即她以為第三被告會遲來簡報會，才把試題拍下再傳給她，只是想幫同事，並無證據顯示黃用協和小學的電腦將圖像打成文件，亦未能證明她有不誠實意圖。香官又相信第四被告僅「左手來，右手去」傳遞試題，對內容無興趣，亦不知要保密。
|
