|
民主黨
劉慧卿：市民有言論自由，中央及特區政府應該了解年輕人何以有此思想，香港社會究竟發生了什麼事
單仲偕：基本法沒有50年的「大限」，年輕人討論是他們的問題，我個人堅持「一國兩制」
何俊仁：年輕人思想海闊天空，名言道：「雖不同意你的言論，但會維護你發表意見的自由」
胡志偉：引用內地官員的說法，年輕人有不同的怨氣，選擇透過不同的渠道表達是很自然的
涂謹申：無回覆 黃碧雲：無回覆
公民黨
楊岳橋：學生可自由論述，但以2016年的香港人為2047年作任何決定都不適合
梁家傑：2047年後的前途，港人必須要有話語權
郭榮鏗：雖然在落實上出了很多問題，但我仍然堅信「一國兩制」、「港人治港」、高度自治會維持不變
陳家洛：無回覆 郭家麒：無回覆 毛孟靜：無回覆
工黨
張國柱：年輕人有理想、有幻想是可以理解的，但涉及到「港獨」問題就不只是一班年輕人的事
李卓人：必須堅持人民有自決的權利，但「獨立」或觸動中央的底線，或會破壞香港的未來
張超雄：大學刊物思想無界限。現在「一國兩制」 在落實上有問題，才令年輕人採取疏遠態度
何秀蘭：年輕一代並無經歷當年人民的擔憂狀況，所以認為基本法不能代表他們
民協
馮檢基：只屬學生的學術論文，「港獨」無論在政治或實際上都不可行
公共專業聯盟
莫乃光：學生在提醒大家2047年已經不遠，任何事都應該以「人民自決」作為最基本的考慮
梁繼昌：無回覆
街工
梁耀忠：《學苑》文章確實令目前社會撕裂情況火上加油，但希望特首梁振英不要再鼓吹「一國」體制，徒添憂慮
社民連
梁國雄：為何要待2047年，不立即推行全民自決？學生真係守規矩
衛生服務界
李國麟：香港享有言論及學術自由，如果是學術性文章，不能簡單地說學生不是
教育界
葉建源：任何激進或鼓吹「港獨」的言論都會對社會造成撕裂，但身為管治者應該思考：社會為何走到這個地步？年輕人為何對社會如此不滿？
激進派
黃毓民：我大概知道《學苑》該篇文章說什麼，須詳細了解，不能含糊回應
人民力量
陳偉業：無回覆 陳志全：無回覆
新民主同盟
范國威：無回覆 ■整理：記者 鄭治祖
|
