 放大圖片
港大校董、立法會議員鍾樹根︰
身為大學生，提出這些不現實的議題，反映他們缺乏對國際和中國歷史的認知。香港作為中國一部分是不容爭議的，連英國人當年都不能不承認。再者，大部分香港人其實都是從內地來香港的，很多年輕人的父母和祖父母都是來自內地，他們不應渲染這樣的訊息去荼毒年輕人。
當日中央讓香港人「一人一票」去選特首，是反對派放棄的，只能說是「自食其果」，現在反稱「中國背棄『一國兩制』的承諾」，是不顧現實的說法。
旺角暴亂當晚全香港市民都看到是什麼情況，他們說再大的謊言也無人相信，我對大學生有這樣的表現感到失望。
教育政策關注社主席張民炳︰
這些大學生做的事不切實際，對港人整體利益毫無建設性。既然他們亦承認無條件去「港獨」，為何還要花精神、時間呢？
現時香港已經有危機，以往的成功有賴於實事求是，力爭上游的態度，社會各界應努力扎實地在不同領域做貢獻，而非在無謂的政治活動上打轉。
他們說「中國背棄『一國兩制』的承諾」，現在他們不斷鼓吹「港獨」、日日罵政府都沒有事，不就證明了香港的言論自由等各方面核心價值都保存得很好嗎？
學生會刊物應該去關心家國時事議題，而不是以此作為「地盤」，去鼓吹國家分裂。
教聯會會長黃均瑜︰
「港獨」主張是「痴人說夢」，不過大學中的確有一批人不是中國人，而是拿着外國護照在搞事。
「港獨」是一個假議題，其實不用理他們，越理他們越「得戚」。「本土」若是希望保留香港的精神價值，是沒有問題的，但不可與「港獨」混為一談。
至於旺角暴亂一事，電視畫面已看得清清楚楚，他們不應該如此顛倒是非，行為一時過激不是大問題，但起碼要講道理。
教育評議會主席蔡國光︰
我留意到大學生圈子中的「港獨」意識，被鼓吹成為「思潮」，甚至有從言論變成行動的狀況，對香港社會未來將構成很大的威脅。
至於他們對旺角暴亂的說法，沒有什麼好評論，他們有他們的說法，我們無法改變，但相信大家對整件事都很清楚。 ■記者 甘瑜
|
放大圖片
