病人組織倡提高資助額

放大圖片

■林志釉

香港文匯報訊（記者 趙虹）私家醫生冷待普通科門診公私營協作計劃，病人亦同樣對計劃表現不踴躍。有病人組織表示， 過往已有逾十名參加病人中途退出，原因在於擔憂未來脫離公營醫療體系，又強調計劃優點在於便利度，但「當區若只有數名甚至沒有醫生參加，推行亦是枉然」，故認為有必要提高資助額，以增加醫生參與率。有立法會議員承認，私家醫生缺乏參加誘因，但政府若大幅調高資助額以吸引醫生，將造成財政負擔。

林志釉：加資助增參與誘因

香港病人政策連線主席林志釉近日回覆本報查詢時指出，普通科門診公私營協作計劃雖已有逾數千名病人獲邀參加，但素聞不少病人及私家醫生均對計劃表現不太踴躍，且據他所知，已有逾十名參加病人中途退出，寧願重返公營醫療。他表示，時有病人擔憂參加計劃便等於脫離公營醫療體系，故就算合資格並獲醫管局邀請參加，病人應邀率仍處於低位。

他又解釋，私家醫生向病人提供的藥類亦受醫管局的藥品清單所限，若藥物屬藥單之外，則需自行購買，因此相比之下，不少病人情願選擇可一次過提供不同藥物且價格低廉的公院。

林志釉坦言，計劃最大的優點及吸引之處在於便利度，「病人可以隨時到鄰近診所覆診」，認為參與醫生的多寡十分重要，「就算擴至18區，有再多病人參加，但當區若只有數名甚至沒有醫生參加，推行計劃亦是枉然。」他認為有必要提高參加醫生的資助額，以增加他們參與誘因。

李國麟：擔心造成財政負擔

本身是護士協會主席的立法會衛生服務界議員李國麟認為，由於私家醫生缺乏參加誘因，加上沒有實際參與需要，難單以社會責任吸引醫生加入，但不認為政府會大幅調高資助額以吸引醫生。他強調，公立醫院普通科門診的成本遠較私營低廉，加上現時資助額是當局根據一系列數據成本計算整理出來，若單單因私家醫生不滿意而提高，或會造成一定財政負擔。