|
湯禎兆
因為今年流感失控，一直苦無對策的西醫想出一個辦法，就是在明年邀請私家醫生主動到幼稚園為學童注射流感疫苗。
衛生署一直有公佈接種率的數字，在大力催谷之下，加上有資助，接種率已比去年上升兩成。他們卻不再提剛剛過去一年的疫苗，誤差率極高的事實。當時新聞是這樣說：「正緩慢變種的甲型『H3N2』瑞士型流感病毒，令流感疫苗的抗原成效，由原來的五至六成降至兩成半，對高危人士更跌至只有一成左右保護力。」
接種率重要嗎？前提是疫苗要有效且無副作用。
勞永樂醫生曾引用獨立學術評審機構Cochrane的《成年人注射流感疫苗成效》報告：「注射流感疫苗沒明顯減低病假，也沒明顯減少因流感而需入院人數。」
疫苗每次只能覆蓋四至五種型號，去年就猜不中，醫學界飾說為病毒漂移，但其實病毒有過百種，而且不斷變種。以上報告的結論是在流感疫苗病毒和正在流行的流感病毒吻合時，要減少一個人患上流感，就需有三十三個人打疫苗。而在不吻合的年份，要減少一人染上流感，就要替一百個人接種。
更恐怖的是，該報告的疫苗成效可能已被高估。「因為被評審的四十個臨床測試中，竟然有十五個是藥商出錢做的，另外有四個無申報有無收過藥商錢。」勞醫生也引自己聽來的消息，醫護人員的流感疫苗接種率一直下跌，去年甚至只有兩成。
另外就是副作用問題，流感疫苗在美國的疫苗賠償機制裡是賠得最多錢的，不只是吉巴二氏綜合症，還有林林總總不同的問題，包括失聰。
而根據Cochrane報告，勞永樂醫生生前指出「每注射一百萬劑流感疫苗，就平均有一點六人出現『吉巴二氏綜合症』這種嚴重不良反應，輕則令人短暫痲痺，重則致人於死。」
這是疫苗無可避免的副作用，這亦代表大規模的接種已鐵定要犧牲一部分人，換句話說，為了「防」流感，必定要有人犧牲-而我們現在談的是幼稚園生。當然，你說流感也會死人，但以上的情況是-不經治療，在無變數的情況下，大規模接種裡，必定出現的情況。這可是極其嚴肅的道德抉擇問題。
除了效用低及副作用存在外，還有疫苗的反效果，下次再談。
|
