|
--論本土、反「港獨」系列評論之六
文平理
一些激進本土派分子以各種過激行為和手法，推銷自己的政治主張。這是一種險惡的政治操作，目的是以最低成本、最直接途徑，引起公眾對自己主張的關注和支持。本土激進化險惡的政治操作，最典型的是「暴力亂港─選舉動員」的模式。標榜暴力、公開支持「港獨」的梁天琦在新界東補選中獲得超過6萬票，反對派竟然解讀成暴力和「港獨」有選票、有市場，導致本土激進化的政治操作愈演愈烈，不僅刺激了各路「港獨」勢力傾巢而出參與9月立法會選舉，而且令部分傳統反對派政黨向激進本土派靠攏。對本土激進化險惡的政治操作，必須高度警惕並加以反制。
激進本土派操作「港獨」的土壤和空間
2014年非法「佔中」行動之後，激進派藉本土包裝的分離傾向明朗化，而且迅速滑向「港獨」。部分年輕人尤其是部分大學生視之為時髦潮流，部分學生組織負責人甚至高調鼓吹「港獨」。香港大學學生會刊物《學苑》鼓吹「港獨」謬論升級，公然提出所謂「二次前途問題」以及香港「建國」的時間表和路線圖。激進本土派操作「港獨」，正是建基於這種土壤。
另一方面，傳統反對派政黨一方面害怕走向激進暴力失去固有支持者，另一方面又害怕與激進暴力切割會失去偏向激進的年輕選民，因此，或者態度曖昧、或者縱容甚至靠攏「港獨」立場，企圖在本土激進化的政治操作中分一杯羹。「港獨」勢力趁機混淆視聽，不斷叫囂「探討香港獨立的條件」，拋出「香港有沒有條件獨立」這種居心叵測的問題，其底牌是「如果有條件就可以和能夠獨立」。有一些官員和社會人士中了圈套，簡單地回應稱香港沒有條件獨立。這種對「港獨」勢頭掉以輕心的傾向，給激進本土派操作「港獨」提供了一定的空間。
奪取管治權實現「港獨」的險惡政治操作
面對將要到來的9月立法會換屆選舉，本土激進化的政治操作趨於熾熱化。多個以激進青年為主的參選團體紛紛成立，包括前「學民思潮」召集人黃之鋒成立的「香港眾志」、由「理大」學生陳浩天牽頭的「香港民族黨」以及不久前參加新界東補選的梁天琦的「本土民主前線」等。此外，香港復興會、「熱血公民」和普羅政治學苑造勢推選候選人參與9月立法會選舉，這三個激進本土派組織聲稱，進入議會後除有更激烈的抗爭外，亦會發動五區總辭變相公投，將全民制憲理念付諸實行云云。被「港獨」信徒奉為「國師」的香港復興會創辦人陳雲興奮莫名，意欲整合本土勢力，於9月出戰新界東。
很明顯，本土激進化政治操作的目標直指立法會議席，為此「港獨」勢力幾乎傾巢而出。「香港民族黨」的陳浩天狂妄叫囂：「如果打住香港獨立名義都可以選到入去（立法會），那絕對是震撼全世界！」「本土民主前線」的梁天琦聲稱在9月的立法會選舉中要拿到至少兩個議席。「熱血公民」頭目黃洋達叫囂不單要面對9月立法會選舉，更會發動公投運動，目標是修改基本法。這些既帶有選舉造勢語言的成分，更是企圖搶佔立法會議席，奪取香港管治權以實現「港獨」目標的赤裸裸的宣示。
傳統反對派與激進派互相呼應、配合與造勢
傳統反對派政黨縱容甚至靠攏「港獨」立場，企圖在本土激進化的政治操作中分一杯羹，其另類政治操作的危害性也不可忽視。傳統反對派政黨的操作，雖然與「暴力亂港-選舉動員」模式有所不同，但卻與激進本土派形成一張一弛的「文武之道」呼應，傳統反對派政黨唱滲透分離意識的「文戲」，與激進本土派以公然甚至暴力「宣獨」唱的「武戲」，在你爭我奪中會互相配合與造勢。
傳統反對派政黨唱「文戲」的分離言行，例如頻繁地進行「『本土』論述」、「獨立論述」，表面上好像只是學術討論，實際上是對社會尤其對年輕人進行頻繁的「本土獨立論」洗腦，使其常態化。例如公民黨的10周年宣言，用「本土」來包裝「分離」，以「訴諸公民抗命方式」包裝「勇武抗爭」、「以武抗暴」，以「探索和確立香港這個所在地的全新定位」包裝「去中國化」和「港獨」，更加具有迷惑性。
高度警惕、嚴厲反制本土激進化的政治操作
對本土激進化險惡的政治操作，必須高度警惕並加以反制。首先，「暴力亂港-選舉動員」的模式，是對基本法與「一國兩制」具有顛覆性的分離主義行為，要從法律上予以防範與遏制。因此，必須嚴格候選人參選資格條件。立法會選舉是法定選舉，一切必須依法進行，當選者要宣誓效忠基本法，因此，特區政府有責任全面、準確落實基本法，不能容許公然鼓吹「港獨」的組織派人參選9月的立法會選舉。
第二，正如中聯辦法律部部長王振民指出，「港獨」是偽命題，是有人借此爭奪香港管治權，更是違反香港基本法，涉嫌犯罪。反對派過去一直企圖奪取香港的管治權，現在借助於本土激進化的政治操作圖窮匕見，這種以激進暴力手段來推行「港獨」的行為，不僅違反國家憲法和基本法，而且觸犯了香港的《刑事罪行條例》等法律。特區政府有關部門有責任，更有必要對這些涉嫌觸犯相關法律的「港獨」言行依法予以懲處，用法律手段來維護國家的統一和領土完整，保護香港社會長期繁榮穩定，讓「一國兩制」繼續成功落實。
|
