|
猶記得數年前，有電台節目主持人發起「我最想非禮的香港女藝人」選舉，明顯只是玩笑話，但因不尊重女性，鼓吹非法行為，隨即被社會各界鞭撻，最終連節目也要停播。
這件事當然不能以「言論自由」為擋箭牌，但為何當有關言論涉及國家民族大義，有人甚至組黨明目張膽表示要香港「獨立建國」、有人去「爭取」外國勢力支持、有人要發起「公投」，已經不是玩笑，更非「齋講」，明明有煽動社會群眾的意圖及舉動時，反對派仍以「言論自由」去為他們、為自己解圍？
「言論自由」往往是反對派發表不負責任言論的保護罩，當年反對香港基本法二十三條立法，他們用盡其言論自由去危言聳聽；今日二十三條立法不成，他們又反稱該（不存在的）條例其實亦保護了「港獨」言論。去年稱現時條例更「嚴苛」、可以「以言入罪」的「學者」，今日反跟你說現時條例不規管「港獨」言論，真是「龍門任你擺」，言論要多「自由」有多「自由」。
「言論自由」固然是香港的核心價值，但這並非唯一，法治精神、社會的繁榮穩定，國家民族大義同樣是重要的價值觀。若以一句「言論自由」就可隨意破壞其他價值，對整體社會而言，到底是福是禍？謹引用孟子一句名言︰「權，然後知輕重；度，然後知長短。」 ■記者 甘瑜
|
