|
上期提及三月中和一位「粵諮會」委員茶敘，他問我知不知道「演藝」戲曲學院的學生不滿院方厚待內地生的事情，因為會上有人匯報了一些情況。我說近年已很少接觸「演藝」的師生，所以不清楚相關情況；但我在「粵諮會」期間，曾有委員不滿「演藝」招收內地生，認為「演藝」用公帑營運，應該致力培訓本地生才是。由於涉及大專院校的內政，當時的主席周振基博士認為議題並非「粵諮會」的權力範疇，不宜在會上討論。在周主席任期內，「粵諮會」雖然主動聯絡和鼓勵各大專院校向「粵劇發展基金」申請舉辦粵劇活動或課程的資助，但恪守院校自主的原則，不會越界。
由於我個人認為當時「演藝」招收內地生是恰當的措施，在2007年8月和9月分別寫了兩篇題為《本地粵劇難吸引青年人入行》和《從內地引進有潛質的青年粵劇人材》的文章，指出香港的教育和考試制度使父母不會讓子女從小便接受專業演藝培訓。選擇個人的專業，行業的前途和薪酬也是重要的考慮因素。粵劇行頭窄，前景不明朗，一般從業員收入較其它演藝專業的工作低，打擊了青年人加入這個行業的決心。在粵劇行業眾多的工種中，演員的就業情況最使人擔心，因為其它工種的從業員還可在行業提供自己的專業或相若的專業服務，但粵劇演員就不容易找到其他可讓自己發揮所長的工作；反而內地的學生經過甄選進校，從小接受系統化專業訓練，到畢業時，唱、做、唸、打都應具專業的要求。與本地年輕粵劇演員比較，只是對粵劇傳統藝術認識較淺，需要導師或導演的指導，或經過排練，才能作正式演出。不過，根據過往粵港兩地粵劇演員合作演出的經驗，內地演員在一段時間後，都能適應香港粵劇的演出模式。我當時大膽提出「既然本地缺乏年輕的人才，有效培訓人才的機制還在摸索中，粵劇界應該考慮招聘內地有潛質的青年粵劇演員接受『港式粵劇訓練』，作為中、短期解決人才荒的措施。」
到了今天，本地學習粵劇的青少年遠較十年前多，不過受制於香港的教育和考試制度，無法從小接受專業訓練，基礎遠遜於內地生。在未解決這個死結前，我認為仍應繼續招收內地有潛質的青年粵劇演員入讀「演藝」，當然比例上可以稍作調整。本地生與高質素的同學一起學習，互相比較下，一定有助提升自己的水平。 ■文︰葉世雄
|
