|
屠海鳴 中國和平統一促進會香港總會常務副會長 香港僑界社團聯會永遠名譽會長 中華海外聯誼會理事 上海市政協常委
反對派政黨中的一些「青年才俊」們拋出的「前途決議文」是徹頭徹尾的「暗獨」，與非法的「香港民族黨」的「港獨」主張如出一轍，明眼人都能看出來，兩者唱的是「雙簧」。以「自決」代「港獨」最具欺騙性，將港人引導到國家的對立面，將香港搞得永無寧日。市民要擦亮眼睛，明辨是非，千萬不能讓這些「暗獨」的人在未來選舉中有絲毫機會和落實主張。
反對派政黨中的三十多名青年成員最近聯署發表一份《香港前途決議文》，就所謂香港「二次前途問題」提出「內部自決」、「永續自治」的主張。這些人分屬民主黨、公民黨、工黨等不同政黨，身份有議員、律師、大學講師、新聞工作者等，都屬於香港的精英階層。然而，這些「精英人士」卻在有意誤導市民，所謂的「香港我城、自治傳承」、「香港人民、內部自決」，不僅沒有任何法理依據，是無根之木、無源之水，而且是徹頭徹尾的「暗獨」。以「自決」代替「港獨」是要將香港引向萬劫不復的深淵，引向極端分離的火炕，引向社會撕裂的泥潭，廣大市民應明辨是非，切勿上當受騙。
以「自決」代「港獨」最具欺騙性
「前途決議文」的核心內容有三點。一是說「九七回歸」是所謂的「民主回歸」，但「中國大陸始終未見政治改革」，香港「民主回歸」之路因此亦已「走到盡頭」；二是說「基本法根據《中英聯合聲明》制定，並沒有得到香港人民的民主授權」，又說「香港人民必須捍衛基本法下我城的各項自治權，並爭取修改當中的不合理處，以充分確立和保障香港的自治地位」；三是說「2047年後香港的政治地位，必須經由香港人民透過充分的民主授權自行決定......『永續自治』將是處理二次前途問題的恰當選擇」。這三點絕口不提「香港獨立」，看上去沒有那麼刺眼，但這樣的表述最具欺騙性。
首先，對「九七回歸」的定義蒙蔽公眾。眾所周知，「九七回歸」並非是所謂「民主的回歸」，而是恢復行使主權，主權的回歸。由於實行了「一國兩制」，內地的政治改革快慢與香港也沒什麼關係。「九七回歸」是英國把香港的治權歸還給中國。中國恢復對香港行使主權，主要體現在外交和國防由中央負責；對於治權，中央透過基本法把一部分治權授予香港，還有一部分治權並沒有授予香港，比如，特首的任命權歸中央。回歸後的香港從「英人治港」變為「港人治港」，民主政治循序漸進地往前走，這容易讓一些市民認為「九七回歸」是所謂的「民主回歸」。
其次，說「基本法並沒有得到香港人民的民主授權」，又在混淆視聽。這個說法看似為港人民主權利着想，實則是無稽之談。在當年港英統治之下的香港，連行政、立法、司法三權制衡的基本民主形式都沒有，試問：港英政府以何種方式得到「民主授權」？這既是對歷史的無知，也是一種「站着說話不腰疼」的表現。事實上，基本法起草數年，充分聽取了香港各階層、各界別的廣泛意見，包括今天非常活躍的某些反對派頭面人物，可以說，在當時歷史條件下，已經是非常民主的了。
再次，「2047年後香港的政治地位，必須經由香港人民透過充分的民主授權自行決定」，更是讓人產生誤解。港人歷來敬重鄧小平先生，當年在他的主導下，以「一國兩制」的方式圓滿解決了港澳回歸的歷史難題。鄧小平確實說過，香港的政治制度和香港人的生活方式「五十年不變」。五十年後還變不變呢？鄧小平說：「我看也沒必要變。」這句話是在中央決策層討論對香港到底是實行「一國一制」、還是「一國兩制」的情況下說的。當時有人主張香港回歸後，和內地一樣實行社會主義制度，鄧公的意思是香港實行資本主義制度至少五十年不變、五十年之後也沒有必要變。現在，卻有人把2047年作為一個「變」的節點，曲解鄧公意圖，以此混淆視聽，是有意為之。
「自決」是將港人引向國家對立面
「前途決議文」宣揚香港有「前途自決權」，事實是什麼呢？那些整天把「國際慣例」、「國際公約」掛在嘴邊的人，這一次應該好好看一看國際社會對香港地位的裁定。
1946年12月16日，聯合國做出決議：所有列強殖民地屬非自治領土者，可以脫離宗主國獨立。1960年12月14日，聯合國又通過殖民地自決獨立的決議。但這些都不構成香港獨立的法理依據，因為在1972年的第27屆聯合國大會上，以99票贊成、5票反對、23票棄權的結果通過香港不屬於英國殖民地，香港已經從殖民地名單中刪去，因此，香港沒有自決權力。
香港自古以來就是中國領土，香港從來都不是一個獨立民族，根本不存在民族自決的問題。無論是聯合國決議、1984年簽署的《中英聯合聲明》，還是1997年實施的基本法，也都明確了這一點。也就是說，這個問題早已是「鐵板釘釘」的事實，不可推翻，不容討論，但反對派的「青年才俊」們卻無事生非，宣揚所謂「內部自決」決定香港「二次前途」，就是要把不明真相的市民引向國家的對立面。由此觀之，「前途自決論」的立論基礎，與「港獨」的立論基礎完全一樣。
「自決論」完全是未能說出口的「港獨」
在9月份的立法會選舉越來越逼近的時候，反對派政黨中的「青年才俊」們拋出這個「前途決議文」，與非法的「香港民族黨」的「港獨」主張如出一轍，明眼人都能看出來，二者唱的是「雙簧」。「香港民族黨」是一個無法出生的「怪胎」，當然就沒有資格參加立法會選舉，當事人可能還將受到法律的制裁；那麼，「港獨」勢力如何冠冕堂皇地登堂入室呢？經過精心包裝的「港獨」理念就以「前途決議文」的形式出現了。可以看出，他們使出的是「障眼法」。
顯而易見，「自決論」是未能說出口的「港獨」，即將進行的立法會選舉事關香港未來的繁榮穩定和經濟民生，如果讓主張「自決論」的人當選議員，對於香港來說將是一場災難。可以設想，一幫不認同基本法、鼓吹與中央對立、企圖推翻現有政治體制的人，卻在這個政治體制的框架內掌握着話語權、重大事項的裁決權、經濟民生事務的投票權，其結果只能是「逢中必反」、「逢特區政府必反」、「逢『一國兩制』必反」、「為反而反」，「拉布」、「流會」愈演愈烈，搞「癱」立法會，搞「瘸」特區政府，搞得香港永無寧日。如果把香港比作一個人的話，他們就像侵入人體的病毒，最終會讓一個健康的人神經錯亂、歇斯底里。早知如此，何必當初。廣大市民要擦亮眼睛，明辨是非，千萬不能讓這些「暗獨」的人在未來選舉中有絲毫機會、有任何落實主張的機會。
|
