|
湯禎兆
這幾天看到有小孩因為流感併發症在醫院過世的新聞，十分痛心。但看到醫管局的說法，更令人憤怒。有醫生竟怪罪於家長在流感初期自行餵阿士匹靈予孩子吃，而結論是家長不該自行給孩子服用中成藥！？
不知道是報刊出錯還是醫生說錯？一、阿士匹靈是西成藥；二、阿士匹靈跟一般家庭兒科醫生處方的藥不會差很遠，那孩子六歲，外國指引是感冒藥要六歲以上才能處方的，但香港醫生對兩歲以下的孩童，早已開收鼻水及退燒藥。
最過分是歸咎於那孩子沒接種流感疫苗-醫生，去年的流感疫苗只有兩成半的保護率，就算他接種了，就此便出現併發症的體質，隨時有疫苗副作用的風險，何況接種了也有七成半機會是沒有相關抗體的，這樣說不僅把責任轉移給家長，且散播不實的恐慌，以孩子的性命去嚇唬其他人接種不必要的疫苗。
社交平台上，大家瘋傳那去世孩子媽媽的文字，有兩段是去世前兩天寫的。小孩雖然高燒，但精神尚好，接着是等分析是什麼病毒和什麼菌，只好靜待。但短短兩天後，竟然說孩子吐血，然後要急救，接着就往生了。我們不能評論醫生做了什麼，但這不是又印證了西醫對病毒是全無辦法嗎？說感冒不退，就用藥壓下去，殺個片甲不留，寒氣長驅直入，變肺炎及支氣管炎，但西醫只會說你是因為太遲沒看西醫所以變肺炎。
幾個月前，流感高峰，在中醫館遇到一對母子，滿口英文，這類病人在傳統醫館甚少見。因為他的兒子比我的兒子大幾歲，醫師介紹說他們剛從美國回來，在美國時孩子很暈，又有發燒，但沒什麼其他病徵，入院，醫生說可能是腦有瘤，還飛了一個專科來。之後媽媽說是噩夢的開始，給激素，給強心針，兒子愈來愈虛弱。媽媽覺得不對路，全部用藥不對症，因此拒絕用藥，孩子休息幾天後，她申請出院。孩子已沒有發燒，能上飛機。回來後，直奔中醫館，因為知道香港的醫院應該也差不多。孩子吃了兩劑桂枝湯，發燒，再吃兩劑，已沒有暈了，現在繼續調理，因為在醫院時用藥實在太重了。
醫師說，只是感冒，不知道為何弄到激素也要出場。媽媽說在美國共付了十多萬，因為還有專科醫生的費用，而她說桂枝湯只是一百多塊港元一服而已。
下次說說若無相熟中醫，自己可以做什麼。
|
