logo 首頁 > 文匯報 > 香港專題 > 正文

微觀點:社科院與洛桑學院視點不同

2016-06-01

瑞士洛桑國際管理發展學院日前發表《2016年世界競爭力年報》,肯定了香港在競爭力方面重返世界第一位置,證明了特區政府和市民的共同努力,力抗香港經濟下行帶來的壓力。不過,昨日就有人引述中國社科院最新一份《中國城市競爭力報告》中,香港在中國多個城市中,綜合經濟競爭力排第二、 遜於深圳的內容,質疑社科院報告的可信性,實為無事生非。

港激進反政府損和諧

事實上,《2016年世界競爭力年報》和《中國城市競爭力報告》的評分項目稍有不同,已直接造成了些微差別。

瑞士洛桑學院是根據經濟表現、政府效能、企業效能及基礎建設評分,從報告分析可見洛桑學院重視本港的經濟自由;社科院則較關心香港政治制度和社會的穩定,香港輸給深圳的其中一個原因,是香港有人以較激進及違法的方式反對特區政府政策,影響社會和諧及經濟。

同時,瑞士洛桑學院報告將中國內地視為一個整體,經濟發展程度較大城市落後的內地城市,自然會拖低整體評分;社科院報告則單獨比較各大城市,深圳近年在創新科技等領域發展,早有超越本港之勢。社科院報告指內地一線城市如深圳和上海等,在創新創業等方面迅速冒起,對香港優勢產業產生「擠出效應」,可想而知被超越是有理據的。

同時,社科院的報告肯定了香港在可持續競爭力及宜商城市競爭力兩方面仍然位列榜首,深圳排名要更後。

由此可見,香港與深圳的競爭力在伯仲之間,惟經濟發展有賴社會穩定,近年本港政治動盪,更有不少衝茪漲a而來的反對聲音,難免影響內地投資者的信心,若港人決心重返全國「一哥」位置,應努力修補裂痕,避免分化。 ■記者 文森

讀文匯報PDF版面

新聞排行
新聞圖片