■譚耀宗 梁祖彝 攝香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派立法會議員投下反對票，令特首普選決議案被否決，立法會選舉也就無法優化，只能沿用目前的選舉制度。不過，立法會昨日繼續二讀辯論僅涉及技術修訂的《2015年選舉法例（雜項修訂）（第2號）條例草案》，反對派就紛紛「做show」，聲稱功能組別是一個「扭曲的制度」，有人更試圖提出擴大功能組別選民基礎的修訂，但主席曾鈺成裁定有關修訂超出條例草案的範圍，不准提出。建制派議員批評，反對派否決特首普選決議案，才是令功能組別無法優化的元兇。
《2015年選舉法例（雜項修訂）（第2號）條例草案》涉及的為立法會選舉的技術性修訂，包括就選舉委員會界別分組及立法會功能界別選民基礎作出必要的技術性修訂，包括更新相關法例中的團體名稱、移除已停止運作的團體、新增符合資格的團體等，其他修訂還包括延長因應惡劣天氣，與選舉有關的限期及選舉文件的遞交方法等。
各反對派議員在發言時，均借題發揮攻擊功能組別的組成。公民黨議員毛孟靜聲稱，功能組別是「怪胎」，其中的公司票制度只容許「老闆」投票，而自己曾在兩間大學兼職教師，但未能登記為教育界選民，反映功能組別「不能反映民意」，也「不能代表業界發言」，是「剝削港人基本利益」、「非常扭曲」的制度。
民主黨議員單仲偕、「公共專業聯盟」議員的梁繼昌和莫乃光更提出修訂，擴大功能組別的選民基礎，但被主席曾鈺成裁定超出條例草案的範圍，不批准提出。
昔否決政改 今投訴無改變
民建聯議員譚耀宗批評，是次討論的條例草案純為技術修訂，反對派卻在借題發揮。事實上，功能組別不會「千秋萬代」，如果反對派議員重新思考全國人大常委會就香港政改問題作出的「8·31」決定，普選立法會的日子就不會遠。
自由黨主席鍾國斌指，功能組別議員並非只為自己行業爭取，如他和另外兩名功能組別議員正爭取將深水埗打造為時裝地標，相信短期內可以落實，可以推動當區就業、貢獻地區。他坦言，功能組別確有改善空間，故立法會去年就應通過政改方案，但結果卻被否決，最快要到2027年才有機會處理功能組別的問題。