前年非法「佔領」的餘波「七警案」，昨日在區域法院正式開審。由於控方證人、襲警拒捕罪成等候發落的曾健超錄取了一份新口供，控辯雙方需時研究新材料，法官決定將案押後至今日下午再繼續。控方表明有需要進行「案中案」，決定傳媒拍攝到的新聞片段和中區警署的閉路電視片段可否呈堂做證。案件預計審訊至少20天。
全部被告否認控罪
7名被告依次為有組織罪案及三合會調查科（俗稱O記）總督察黃祖成（48歲）、觀塘區反黑組高級督察劉卓毅（29歲）、觀塘區反黑組警長白榮斌（42歲）、觀塘區反黑組警員劉興沛（38歲）、東九龍總區刑事總部警員陳少丹（31歲）、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪（32歲）以及觀塘區反黑組警員黃偉豪（36歲）。
全部被告均否認1項「有意圖襲擊而導致身體受嚴重傷害」罪名，而第五被告陳少丹另被加控1項「普通襲擊」罪，稱他在中區警署接見室襲擊曾健超。陳少丹昨否認有關指控。
辯方表示，將爭議由無綫電視、亞視、now及《蘋果日報》拍攝的新聞片段，其中第五、第六被告代表大狀亦表明會爭議在中區警署閉路電視片段中見到的人物身份。首被告的代表資深大狀駱應淦透露，辯方希望以傳統「案中案」方式處理證人口供的認受性。
副刑事檢控專員梁卓然則希望在處理案件一般事項時，一併處理新聞片段的爭議性，讓部分證人不用重複出庭。梁卓然又指，「案中案」將傳召11名證人，包括曾健超和6名警務人員，以他所知，辯方將會爭議所有新聞片段中的人物身份，爭議時間最少長達一星期。
代表次被告劉卓毅的「金牙大狀」清洪指，辯方日前才收到達五百多頁新材料，需時研究。法官杜大衛質疑案件已開展多時，何以至今仍有如此多的新材料。控方回應指，該五百多頁新材料包括曾健超於事發後申請司法覆核，要求公開七警身份的文件、其他控方未有採用的材料等等。
控方在庭外表示，曾健超早前已提及待其襲警拒捕案審結後，將會再錄取一份新口供，故曾被定罪後，前日再向警方錄取一份額外的證人供詞。
資深大狀駱應淦昨申請讓各被告在庭上使用平板電腦閱讀文件，控方沒有反對。法官則表示庭上使用電腦的情況十分普遍，會考慮辯方的申請。
兩團體法院外聲援「七警」
昨日開庭前，「正義聯盟」及「珍惜群組」兩個團體成員在法院外聲援7名受審的警務人員，當涉案七警進入法庭時。不少人高呼：「加油！」有其他撐警人士也高呼「支持警察執法」的口號。 ■記者 杜法祖